ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کیفیت دسترسی به فضاهای باز شهری بههنگام وقوع حوادث غیرمترقبه طبیعی (مطالعه موردی شهر تبریز)
فضاهای باز نقش مهمی در کاهش وسعت، میزان عمل و نتایج اکثر حوادث طبیعی و مصنوعی دارند. از عمدهترین عملکردهای آن در هنگام بروز زلزله، جدا ساختن یک منطقه دارای پتانسیل خطر از دیگری و بدین ترتیب متمرکز کردن فعالیت نیروهای مخرب و جلوگیری از توسعه زنجیرهای وقایع میباشد. بررسیهای این پژوهش نشان میدهد که فضاهای باز شهری در محدوده شهر تبریز را میتوان به چهار دسته اصلی فضاهای سبز عمومی شهری، اراضی بایر شهری، باغات موجود در محدوده شهر و زمینهای زراعی و مزارع موجود در محدوده شهر تقسیم نمود که هر کدام میتوانند بهعنوان فضاهای باز موثر در کاهش تلفات ناشی از زمینلرزه و مدیریت بهینه بحران در مراحل مختلف بروز بحران ناشی از زلزله نقش مهمی ایفا کنند. مساحت کلیه فضاهای باز شهری شامل 4 دسته کاربری مذکور حدود 11722 هکتار میباشد که این سطح معادل 47٪ از سطح کل محدوده شهر تبریز میباشد. نتایج نشان میدهد که اولاً، هر چند این مقدار در مقایسه با شهرهای دیگر از منظر کمی بیش از حد معمول فضاهای باز به نظر میرسد، اما بایستی توجه داشت که نحوه توزیع این فضاها در مناطق مختلف تبریز بهصورت بسیار ناهمگن میباشد و دوم آنکه بخش عمدهای از سطوح مذکور شامل زمینهای بایر (7158 هکتار) و اراضی زراعی (3592 هکتار) میباشد که در مناطق حاشیهای شهر قرار گرفتهاند.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1796_f35aed538d350a5bd40f5d719f925763.pdf
2014-08-30
1
16
کیفیت دسترسی
حوادث غیرمترقبه
شاخص OSR
شهر تبریز
اکبر
اصغری زمانی
azamani621@gmail.com
1
عضو هیأت علمی گروه جغرافیاو برنامه ریزی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
1ـ تیموری، سارا و همکاران (1387)، «برآورد سرانه فضای سبز با استفاده از تصاویر Ikonos»، فصلنامه تحقیقات جنگاصنوبر ایران، جلد 16، شماره 2، ص 14.
1
2ـ زنگیآبادی، علی و تبریزی، نازنین (1385). «زلزله تهران و ارزیابی فضایی آسیبپذیری مناطق شهری»، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 56، تهران، صص 130-115.
2
3ـ زینی، عباس (1384)، «جایگاه و اهمیت فضای سبز در توسعه پایدار شهری»، قربانی، رسول؛ نمونه موردی: شهر مرند، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تبریز، گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری.
3
4ـ سعیدنیا، احمد (1383)، «فضای سبز شهری» انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور، جلد نهم، تهران.
4
5ـ سعیدی، عباس و همکاران (1387)، «دانشنامه مدیریت شهری و روستایی»، سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور، تهران.
5
6ـ عسگری، علی و همکاران (بیتا)، «کاربرد روشهای برنامهریزی شهری (کاربری زمین) در کاهش آسیبپذیری خطرات زلزله (با GIS)»، مطالعه موردی منطقه 17 تهران، تحقیقات جغرافیایی، ص 78-63.
6
7ـ عزیزی، محمدمهدی و اکبری، رضا (1387)، «ملاحظات شهرسازی در سنجش آسیبپذیری شهرها از زلزله»، مطالعه موردی، منطقه فرحزاد تهران، هنرهای زیبا، شماره 34، تهران، صص 36-25.
7
8ـ توکلی، علیرضا؛ شمشیربند، مصطفی (1389)، «بررسی روند کاهش فضاهای باز شهری در فرآیند توسعه شهری»، دوفصلنامه آرمانشهر، سال سوم شماره 5، پائیز و زمستان 1389.
8
9ـ غمامی، مجید (1371)، «بررسی و نقد اجمالی طرحهای جامع شهری»، آبادی، سال دوم، شماره 7.
9
10ـ محمدقلینیا، جواد (1386)، «آشنایی با مدیریت بحران»، دفتر آموزش و مطالعات کاربردی سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور.
10
11ـ منصوری، امیر و مینو قرهبیگلو (1390)، «مطالعات شهر ایرانی اسلامی زمستان»، 2(6): 63-72.
11
12ـ مهدیزاده، جواد (1382)، «برنامهریزیراهبردیتوسعه شهری»، مرکز تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
12
13- Dunnet & Others (2002), “Improving Urban Parks, Play Areas and Green Spaces”.
13
14- Forrest, T.R., (1978), “Group Emergence in Disasters, in Disasters: Theory and Research”, Ebi by E.L. Quarantelli, U.S.A. SAGE pub.
14
15- Nateghi, A.F., (1998), “Existing and Proposed Disaster Management Organization for Iran”, Proceedings of the First Iran- BJapan Workshop on Recent Earthquakes in Iran & Japan.
15
16- Nikolopoulou, M. (2004), “Rediscovering the Urban Realm and Open Spaces”, CRES.
16
17- Palm، R. (1998), “Urban Earthquake Hazards”, Applied Geography، Vol. 18، No.1, PP. 35-46.
17
18- Simon, M.F. (2003), “System Development for Flood Hazard Management at a Local Level Scenario”, ITC.NL.
18
19- Sutcliffe (1980), “Anthony, the Rise of Modern Urban Planning”, 1800-1914, Mansell, London.
19
20- RICS (2007), “The Royal Institution of Chartered Surveyors”, London, PP 1-8.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تغییرات شاخص های دینامیکی همزمان با توفان های حوضه آبریز کارون
این پژوهش به بررسی ناهنجاریهای دینامیکی و ترمودینامیکی بزرگ مقیاس بارشهای سیلآسا ناشی از فرآیندهای چرخندزایی در دریای مدیترانه، و استقرار کمفشار حرارتی سودانی پرداخته است. پنج نمونه از بارشهای سیلابی در فاصله زمانی 2008-1998 در حوضه آبریز کارون بزرگ، انتخاب و با استفاده از دادههای جوی دوباره پردازش شده 25 ساله ژاپن (JRA25) و تحلیلهای آماری از دو روز پیش از رخداد بارش تا خاتمه بارش، مورد بررسی قرار گرفتند. شاخصهای دینامیک منتخب در این پژوهش عبارتند از تاوایی پتانسیل، همگرایی و واگرایی، سرعت قائم، فرارفت تاوایی مطلق و شاخصهای ترمودینامیکی شامل نمویژه، شار نمویژه، دمای پتانسیل و دمای پتانسیل معادل هستند. بر اساس نتایج این پژوهش و مقایسه با مقادیر بارش 6 ساعته ایستگاههای بارانسنج ثبات منطقه، مشاهده گردید که پیش از شروع رخداد بارش، ارتفاع ژئوپتانسیلی در منطقه مورد مطالعه بهطور محسوسی شروع به کاهش نموده و در هنگام رخداد بیشینه بارش به کمترین مقدار رسیده و با خاتمه بارش رو به افزایش میگذارد و بالعکس پارامترهای متناظر با همگرایی و حرکات صعودی، همچون تاوایی پتانسیلی، جریان تلاطمی رطوبت، همگرایی جریان رطوبت و مقدار نمویژه هم روندی مشابه با تغییرات مقدار بارش از زمان شروع تا خاتمه دارند. بدیهی است که هیچیک از این شاخصها به تنهایی نمیتوانند مؤید رخداد یک بارش سیلآسا باشند، ولی با بررسی روند تغییرات شاخصها و تغییرات اندازه بارش، به نظر میرسد که در میان شاخصهای منتخب، بین تغییرات بارش با ارتفاع ژئوپتانسیلی، جریان تلاطمی رطوبت و تاوایی نسبی رابطه معناداری وجود دارد که میتواند در پیش آگاهی رخداد بارش در آینده مورد استفاده قرار بگیرد. بهمنظور اعتبارسنجی اطلاعات بهدست آمده از رخدادهای مرجع، تعداد دو روز بدون بارش که دستکم دو روز قبل و بعد از آن هم، در منطقه بارش وجود نداشته هم مورد بررسی قرار گرفت که نتایج حاصل، مؤید تغییرات قابل ملاحظه شاخصهای دینامیکی و ترمودینامیکی منتخب در مقایسه با روزهای فاقد بارندگی در منطقه است.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1797_44a5729172ebadecc8192ce7b91f878c.pdf
2014-08-30
17
36
توفان
دینامیک
ترمودینامیک
کارون
کم فشار سودانی
مهری
اکبری
mehryakbary@gmail.com
1
گروه آب و هواشناسی دانشکده علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
حسین
محمدی
2
گروه جغرافیای طبیعی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
علی اکبر
شمسی پور
3
گروه جغرافیای طبیعی دانشگاه تهران
AUTHOR
1ـ احـمدی گیوی، فرهـنگ؛ محبالحجه، علیرضا؛ قرایلو، مریم (1385)، «مطالعه دینامیک سامانههای چرخندی روی ایران از دیدگاه تاوایی پتانسیلی- مطالعه موردی آذر 82»، مجله فیزیک زمین و فضا، جلد 32، شماره 1، صص 1-13.
1
2ـ اردکانی حسین؛ زمانیان محمدتقی، هاشمی؛ دوین، مهری (1387)، «مطالعه همدیدی و دینامیکی بیشترین بارش بر روی منطقه خراسان»، مجله فیزیک زمین و فضا، دوره 34، شماره 2، صص 107-123.
2
3ـ امیدوار، کمال (1389)، « اقلیمشناسی دینامیک»، انتشارات دانشگاه یزد، چاپ اول.
3
4ـ امیدوار، کمال (1386)، «بررسی و تحلیل شرایط سینوپتیکی و ترمودینامیکی رخداد بارش در منطقه شیرکوه»، مجله پژوهشهای جغرافیایی، شماره 59، بهار 1386، صص 81-98.
4
5ـ پرندهخوزانی، اکرم؛ لشکری، حسن (1390)، «بررسی سینوپتیکی بارشهای سنگین در جنوب ایران (مطالعه موردی بارش 31 دسامبر 1984 لغایت 4 ژانویه 1985 حوضه آبریز رودخانه دالکی)، مجلهجغرافیاوبرنامهریزیمحیطی، سال 22، شماره پیاپی 41، شماره 1، بهار 1390، صص 123-137.
5
6ـ تقوی، فرحناز؛ محمدی، حسین (1386)، «بررسی دوره بازگشت رویدادهای اقلیمی حدی به منظور شناخت پیامدهای زیست محیطی»، محیطشناسی، پاییز 1386، دوره 33، شماره 43، صص 11-20.
6
7ـ جوانمرد، سهیلا (1386)، «تحلیل دینامیکی و سینوپتیکی تغییر اقلیم»، طرح تحقیقاتی پژوهشگاه هواشناسی.
7
8ـ سازمان هواشناسی کشور (1384)، «طرح پیشبینی بارشهای سیلآسا در تهران».
8
9ـ عزیزی قاسم؛ اکبری ازیرانی، طیبه؛ داودی، محمود و اکبری، مهری (1388)، «تحلیل همدیدی سرمای شدید دی ماه 1386، فصلنامه پژوهشهای جغرافیای طبیعی، شماره 70، زمستان 88، صص 1-20.
9
10ـ علیجانی، بهلول، «شناسایی تیپهای هوایی بارانآور تهران براساس محاسبه چرخندگی»، (1381)، مجله تحقیقات جغرافیایی، شماره 36 و 64 ، زمستان 1380، صص 114-132.
10
11ـ فتاحی، ابراهیم (1383)، «طبقهبندی همدیدی فضائی تودههای هوا با تأکید بر دورههای خشک در حوضههای جنوبغربی ایران»، رساله دکتری جغرافیای طبیعی، دانشگاه تربیت معلم.
11
12ـ فتاحی، ابراهیم، حجازیزاده، زهرا (1385)، «تحلیل زمانی، مکانی تودههای هوا و کاربرد آن در پایش دورههای خشک و مرطوب در حوضههای جنوبغربی ایران، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 81 ، تابستان 85 ، صص 99-119.
12
13ـ قسامی، طاهره؛ بیدختی، علیاکبر؛ صداقت کردار؛ عبدالله، صحرائیان، فاطمه (1389)، «بررسی تغییرات قائم دمای پتانسیل در چند دوره بحرانی آلودگی هوای تهران»، مجله علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره یازدهم، شماره سه، پاییز 89 ، صص 13-23.
13
14ـ لشکری، حسن (1375)، «الگوی سینوپتیکی بارشهای شدید در جنوبغرب ایران»، رساله دکتری جغرافیای طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس.
14
15ـ لشکری، حسن (1382)، «مکانیسم تکوین و توسعه مرکز کمفشار سودان و نقش آن بر روی بارشهای جنوب و جنوب غرب ایران، فصلنامه پژوهشهای جغرافیائی، 46، صص 1-18.
15
16ـ محمدی، بختیار؛ مسعودیان، سیدابوالفضل (1386)، «ارتباط تیپهای همدید هوای ایستگاه سنندج با الگوهای گردشی تراز 500 هکتوپاسکال»، مجله جغرافیا و توسعه، سال پنجم، شماره پیاپی 9، بهار و تابستان 1386، صص 39-56.
16
17ـ محمدی، حسین؛ تقوی، فرحناز (1386)، «روند شاخصهای حدی دما و بارش در تهران»، مجله پژوهشهای جغرافیایی، دوره 37، شماره 1، صص 151- 172.
17
18ـ مرادی، محمد (1388)، «هواشناسی دینامیکی پیشرفته»، انتشارات رجاء تهران، 256 صفحه.
18
19ـ مشکواتی، امیرحسین؛ مرادی، محمد؛ مبارک حسن، الهام؛ غفاریان، پروین (1388)، «تعیین ساختار الگوهای جوی و سامانههای آب و هوایی موثر بر شرایط آب و هوایی غرب ایران»، پژوهشکده هواشناسی، سازمان هواشناسی کشور.
19
20ـ مشکواتی، امیرحسین؛ مرادی، محمد (1383)، «بررسی ناوه فشاری دریای سرخ از دیدگاه دینامیکی، مجله نیوار، شمارههای 52 و53، صص 53-74.
20
21ـ مفیدی، عباس (1383)، «اقلیمشناسی سینوپتیکی بارشهای سیلزا با منشأ منطقه دریای سرخ در خاورمیانه»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال نوزدهم، شماره 4 (پیاپی 75)، زمستان 1383، صص 71- 93.
21
22ـ مفیدی، عباس؛ زرین، آذر (1384)، «بررسی سینوپتیکی تأثیر سامانههای کمفشار سودانی در وقوع بارشهای سیلزا در ایران»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، تابستان 1384، شماره 77، صص 113-136.
22
23ـ نصیری، بهروز (1378)، «تحلیل الگوی سینوپتیکی و دینامیکی بارشها در حوضههای کرخه و دز»، رساله دکتری جغرافیای طبیعی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تربیت مدرس.
23
24- Claußnitzer, A, et al, (2009), “Analysis of Quantitative Precipitation Forecasts Using Dynamic State Index”, Atmospheric Research 94 (2009), 694-703.
24
25- Claußnitzer, A, et al, (2008), ”Scale-dependent Analyses of Precipitation Forecasts and Cloud Properties Using the Dynamic State Index”, Meteorologische Zeitschrift, Vol. 17, No. 6, 813-825.
25
26- Müller, M, et al, (2009), “Extremeness of Meteorological Variables as an Indicator of Extreme Precipitation Events”, Atmospheric Research, 92 (2009), 308-317.
26
27- Kaspar, M, et al, (2009), “Cyclogenesis in the Mediterranean Basin: a Diagnosis Using Synoptic-dynamic Anomalies”, Natural Hazards and Earth System Sciences, 9 (2009), 957-965.
27
28- Kaspar, M, et al, (2010), “Variants of Synoptic-scale Patterns Inducing Heavy Rains in the Czech Republic”, Physics and Chemistry of the Earth 35 (2010), 477-483.
28
29- Müller, M, et al, (2009), “Heavy Rains and Extreme Rainfall-runoff Events in Central Europe from 1951 to 2002”, Natural Hazards and Earth System Sciences, 9 (2009), 441-450.
29
30- R.R. Rogers, M.K. Yau, (1989), “A Short Course in Cloud Physics, Third Ddition”, International Series in Physical Philosophy, Butterworth Heinemann Publications, 285 Pages.
30
31- Tsuboki, Kazuhisa, Ogura, Yoshimitsu, (1999), “A Potential Vorticity Analysis of Thunderstorm-Related Cold Lows”, Tenki Journal (Japan), Vol. 46, No.7, 453-459.
31
32- Vigaud, N. et al, (2008), “Moisture Transport between the South Atlantic Ocean and Southern Africa: Relationship with Summer Rainfall and Associated Dynamics”, Clim Dyn (2009) 32, 113-123.
32
33- Weber, T, et al, (2007), “Storm Tracks and Cyclone Development Using the Theoretical Concept of the Dynamic State Index (DSI)”, Tellus, (2008), 60A, 1-10
33
ORIGINAL_ARTICLE
پهنه بندی خطر ناپایداری دامنه ها با مدل LNRF و GIS در حوضه کلان ملایر
حرکات تودهای یکی از مخاطرات طبیعی است که از نظر فراوانی و شدت وقوع موجب خسارتهای مستقیم از قبیل انسداد راهها و مسیر آبراههها، تخریب مناطق مسکونی و تأسیسات خدماتی و خسارتهای غیرمستقیم مانند اثرات مخرب زیست محیطی، هدر رفتن خاک، افزایش رسوبات و کاهش ظرفیت مخازن سدها میشود در این تحقیق حوضه سد کلان ملایر در زاگرس همدان با هدف بررسی عوامل مؤثر و شناسایی نواحی مستعد حرکات تودهای و تعیین میزان نقش این عوامل در وقوع حرکات تودهای تعیین حدود گردیده و در این رابطه عوامل مؤثر در وقوع حرکات تودهای همچون لیتولوژی، فاصله از گسل، شیب، سطوح ارتفاعی و میزان بارش انتخاب گردید. سپس با استفاده از نقشههای زمینشناسی، توپوگرافی و عکسهای هوایی و با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) نقشههای لایهبندی تهیه و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت از طریق بررسی متغیرهای مؤثر و با استفاده از مدل LNRF[1] بهعنوان ابزار مفهومی با شیوه وزندهی و همپوشانی لایههای مختلف عوامل مؤثر شناسایی شدند در نهایت با جمع جبری آنها نقشه پهنهبندی خطر حرکات تودهای با همپوشانی نمودن لایههای مختلف تهیه گردید نتایج حاصله نشان داد که در بین عوامل موثر به ترتیب عامل لیتولوژی، فاصله از گسل، شیبهای با 20 تا 30% و ارتفاع 200 تا 2300 متری بیشترین نقش را در وقوع حرکات تودهای منطقه دارند بهعلاوه بررسیها نشان میدهد که مدل LNRF کارایی خوبی برای بررسی دادهها و پهنهبندی حرکات تودهای در حوضه سد کلان دارد. که این موضوع با بررسیهای میدانی گسترده نیز بهخوبی مورد تائید قرار گرفته است.
3- Landslide nominical risk factor
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1799_b168df7974e0dbda21b4a9f70e1e4e0d.pdf
2014-08-30
37
60
حرکات توده ای
سد کلان
پهنه بندی
زاگرس و LNRF
علیرضا
ایلدرمی
1
گروه مرتع و آبخیزداری دانشگاه ملایر
AUTHOR
حبیبه
روزبهانی
2
ژئومورفولوژی
LEAD_AUTHOR
1ـ ایلدرومی علیرضا (1390)، «تحلیل مورفومتری زمینلغزش در حوضه آبخیز سداکباتان و برآورد رسوب آنها»، مجله علمی پژوهشی جغرافیا و برنامهریزی، شماره37، سال شانزدهم، پاییز 1390، صص 1-23.
1
2ـ پایگاه ملی دادههای علوم زمین کشور، www.ndir.ir.
2
3ـ خضری، سعید؛ روستایی، شهرام؛ رجایی، عبدالحمید (1388)، «پهنهبندی و تحلیل سلولی ناپایدار دامنهای در بخش مرکزی حوضه آبخیز رودخانه ذاب»، نشریه دانشکده علوم انسانی و اجتماعی جغرافیا دانشگاه تبریز، شماره 22، سال دوازدهم، سال 1385، صص 143-167.
3
4ـ رحمتی، مریم، (1391)، «پهنهبندی مورفوژنتیک و ارتباط آن در فراوانی زمینلغزش در مسیر آزادراه خرمآباد-پل زال»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران.
4
5ـ روستایی، شهرام؛ علیزاده، راحله (1391) «پهنهبندی خطرزمین لغزش در حوزه صوفی چای (مراغه) با استفاده از روش آنبلاگان»، فصلنامه علمی-پژوهشی فضای جغرافیایی، شماره 39، سال دوازدهم، پاییز 1391، صص 17-35.
5
6ـ رنجبر، محسن؛ معمارافتخاری، محمد (1391) «پهنهبندی پدیده لغزش با استفاده از روش LNRF در جاده هراز (از امازاده هاشم تا لاریجان)، جغرافیا (فصلنامه پژوهشی انجمن جغرافیای ایران)، شماره 33، سال دهم، تابستان 1391، صص 128-107
6
7ـ سرور، جلیلالدین؛ رمضانی گورابی، بهمن؛ ادهمی، مریم (1391) «پهنهبندی حرکتهای تودهای از طریق بررسی مدل LNRFمطالعه موردی: منطقه نیر به سراب»، فصلنامه جغرافیایی طبیعی، شماره 16، سال پنجم، تابستان 1391، صص 24-11.
7
8ـ شادفر، صمد؛ یمانی، مجتبی؛ نمکی، محمد (1391) «پهنهبندی خطر زمینلغزش با استفاده از مدلهای ارزش اطلاعاتی»، تراکم سطح و LNRF در حوضه چالکرود»، شماره 1، سال 1390، صص 40-47.
8
9ـ شریعت جعفری، م. (1375)، «زمین لغزش مبانی و اصول پایداری شبهای طبیعی»، انتشارات سازه.
9
10ـ گزارش زمینشناسی ملایر (1379)، «نقشه زمینشناسی به مقیاس 100000 :1»، سازمان زمینشناسی کشور.
10
11ـ گزارش سد کلان ملایر (1383)، «مطالعات مرحله دوم، گزارش فنی و تأسیسات وابسته مهندسان مشاور بند آب»، نشریه شماره 437، سازمان آب منطقهای همدان.
11
12ـ متولی، صدرالدین (1390)، «شناسایی عوامل مؤثر بروقوع حرکتهای تودهای در منطقه دو هزار تنکابن»، فصلنامه پژوهشی اکوسیستمهای طبیعی ایران، شماره 4، تابستان1390، 81-70.
12
13ـ موسیپور، مـحمد (1386)، «ارزیابی مدل LNRF و ارزش اطلاعاتی و تـراکم سـطح در پهنهبندی خطر زمین لغزش حوضه آبخیز جلسیان (تنکابن)»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران.
13
14ـ یعقوبی ماشیمانی، حسین (1385)، «بررسی حرکات تـودهای با تأکید بر اقلیم در رودبار»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت.
14
15- Gupta, R.P, Joshi, B.C. (1989), “Landslide Hazard Zoning Using the GIS Approach-A Case Study from the Ramganga Catchment Himalayas”, Department of Earth Scinces, University of Rookee.
15
16- Komac, M. (2006), “A Landslide Susceptibility Model Using the Analytical Hierarchy Process Method and Multivariate Statistics in perialpine Slovenia”, Geomorphology, 74: 17–28
16
17- Naderi, F., Naseri, B, Karimi, H, Habibi e Bibalani, Gh., (2010), “Efficiency Evalution of Different Landslide Susceptibility Mapping Method (Case study: Zangvan Watershed, IlamProvince)”, First International Conference of Soil and Roots Engineering Relationship (LANDCON1005), Ardebil Province, Iran.
17
18- Sharma R.H. Narendra.M.SH, (2008), “Rain Inducted Shallow Landslide Hazard Assessment for Ungauged Catchments”, In Hydrogeology, Vol 16, pp 871-877.
18
19- Yelcin, A., (2008), “GIS Vased Landslide Susceptibility Maping Using Analytical Hierarchy Process and Vivariate Statistics in Ardesen (Turkey), Comparisons of Result and Confirmation”, Catena, 72: (2008), 1- 12.
19
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین و تحلیل سطوح برخورداری و سطح بندی دهستان های استان زنجان با استفاده از مدل های شاخص مرکزیت و پرستون
بررسی و شناخت نواحی روستائی و تحلیل قابلیتها و تنگناهای آنها در فرایند برنامهریزی توسعه روستائی اهمیت به سزائی دارد و امروزه آگاهی از امکانات و تنگناهای نواحی روستائی جهت ارائه طرحها و برنامههای توسعه نوعی ضرورت محسوب میشود. تعیین و تحلیل سطوح برخورداری نواحی روستائی در زمینههای مختلف با استفاده از روشهای کمی نقش مهمی در این فرایند دارد. در این مقاله با بهرهگیری از "مدلهای شاخص مرکزیت" و "پرستون" و استفاده از 45 شاخص در زمینههای (اقتصادی، اجتماعی، بهداشتی- درمانی و کشاورزی) به تعیین و تحلیل سطوح برخورداری دهستانهای استان زنجان پرداخته شده است. امکانات محیطی، مجاورت و فاصله نزدیک با مراکز شهری، کانونها و محورهای توسعه، محدودههای صنعتی و شبکههای زیربنائی عمده نقش موثری در سطوح برخورداری نواحی روستائی استان دارد. نتایج نشان میدهدکه این دهستانها، از لحاظ میزان برخورداری، در هر یک از ابعاد (اقتصادی، اجتماعی، بهداشتی - درمانی و کشاورزی) با یکدیگر تفاوتهای قابل ملاحظهای دارند؛ بهطوریکه 9 دهستان از مجموع 46 دهستان در همه زمینههای اقتصادی، اجتماعی، بهداشتی- درمانی و کشاورزی در سطح محروم و تنها یک دهستان در سطح بسیار برخوردار قرار دارد. این تفاوتها لزوم تهیه و اجرای برنامهها و طرحهای هدفمند را برای توسعه یکپارچه و متوازن نواحی روستائی ایجاب میکند.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1800_2bea964ecf3dfea27a3db98ca770185e.pdf
2014-08-30
61
80
تحلیل سطوح برخورداری
مدل شاخص مرکزیت
مدل پرستون
دهستان استان زنجان
مسعود
تقوایی
1
جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان
AUTHOR
آسیه
حسنی نژاد
a.hasaninejad93@gmail.com
2
جغرافیا و برنامه ریزی روستایی
AUTHOR
خدیجه
طالبی
3
جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
1- آسایش، حسین (1374)، «اصول و روشهای برنامهریزی روستائی»، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
1
2- تقوائی، مسعود، نوروزی آورگانی، اصغر (1386)، تحلیلی بر نحوه توزیع فضائی امکانات و خدمات روستائی و سطحبندی دهستانهای استان چهار محال بختیاری»، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان، شماره 3.
2
3- تقوائی، مسعود (89-1388)، «مدلها و تکنیکهای برنامهریزی روستائی»، جزوه درسی کارشناسی ارشد، نیمسال اول، دانشگاه اصفهان.
3
4- جمعهپور، محمود (1387)، «برنامهریزی توسعه روستائی»، تهران، انتشارات سمت.
4
5- حکمتنیا، حسن؛ موسوی، میرنجف (1385)، «کاربرد مدل در جغرافیا با تأکید بر برنامهریزی شهری و ناحیهای»،ِ یزد، انتشارات علم نوین.
5
6- رضوانی، محمدرضا (1383)، «تعیین و تحلیل سطوح برخورداری نواحی روستائی استان زنجان»، مجله پژوهشهای جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره 50.
6
7- رضوانی، محمدرضا؛ صحنه، بهمن (1382)، «سنجش سطوح توسعهیافتگی نواحی روستائی با استفاده از روش منطق فازی»، فصلنامه روستا و توسعه.
7
8- رهنما، محمدرحیم (1372)، «سلسلهمراتب مرکزیت و توسعه روستائی (نمونه ناحیه باخزر)»، مجله جهاد، شماره 167.
8
9- رزاقی، ابراهیم (1369)، «الگویی برای بازسازی توسعه اقتصادی ایران»، تهران، نشرتوسعه.
9
10- زیاری، کرامتالله (1378)، «اصول و روشهای برنامهریزی ناحیهای»، یزد، انتشارات دانشگاه یزد.
10
11- شایان، حمیدرضا (1385)، «نظام سطحبندی خدماترسانی روستائی در شهرستان مشهد»، مجله پژوهشهای جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره58.
11
12- قره باغیان، مرتضی (1375)، اقتصاد رشد و توسعه، تهران، نشر نی.
12
13- کلانتری، خلیل؛ ایروانی، هوشنگ (1382)، «سنجش سطح توسعه روستائی در شهرستان تربتحیدریه 79-1365»، مجله پژوهشهای جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره 44.
13
14- مرکز آمار ایران، نتایج تفضیلی سر شماری کشاورزی کشور (استان زنجان) در سال 1382.
14
5- مطیعی لنگرودی، سیدحسن (1382)، «برنامهریزی روستائی با تأکید بر ایران»، مشهد، انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
15
16- مهندسان مشاور DHV (1371)، «رهنمودهائی برای برنامهریزی مراکز روستائی»، ترجمه غنائی و دیگران، تهران، انتشارات مرکز بررسی مسائل روستائی.
16
17- مرسلی، ادریس (1374)، «تعیین درجه توسعهیافتگی مناطق روستائی استان زنجان»، پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی.
17
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی شرایط الگوی سینوپتیکی حاکم بر وضعیت های وارونگی دمای بسیار شدید شهر تبریز
در این تحقیق به بررسی وارونگی دمای شهر تبریز با استفاده از اطلاعات رادیوسوند، نقشه اسکیوتی و نقشههای سینوپتیک، طی دوره زمانی 2008- 2004 در مقیاس روزانه، ماهانه و فصلی پرداخته شد. پس از بررسی دادهها، ابتدا روزهایی با شرایط وارونگی دمای ضعیف، متوسط، شدید و بسیار شدید مشخص شد و سپس الگوی سینوپتیکی نمونههای بسیار شدید، مربوط به یک روز قبل و یک روز بعد از اوج شدت وارونگی با استفاده از نقشههای سینوپتیک سطح زمین، 850 و 700 هکتوپاسکالی تحلیل گردید. نتایج تحقیق نشان داد که میان وقوع سیستمهای پرفشار و وارونگی دمای بسیار شدید همبستگی معناداری وجود دارد. بدین معنا که شدت وارونگی دما ارتباط مستقیمی با شرایط الگوی سینوپتیکی بهویژه استقرار سیستمهای پرفشار در منطقه دارد. زمانی که سیستم پرفشاری به صورت مداوم در مقطع چند روزه در منطقه متمرکز میشود، شدّت وارونگی دما به اوج خود میرسد. بهدنبال آن با ورود یک سیستم کمفشار، وارونگی از بین میرود. بهعبارتی، عامل اصلی تقویتکننده وارونگیهای دمای بسیار شدید، ناشی از تداوم سیستمهای پرفشار است. سامانه پرفشار سیبری، پرفشار شبهجزیره عربستان و ریزش هوای سرد مدیترانه سامانههای عمدهای هستند که منجر به وقوع وارونگی دما میشوند. نتایج نشان میدهد که با بررسی سیستمهای سینوپتیکی که منجر به بروز پدیده وارونگی دما میشوند و از طریق شناسایی الگوهای حاکم بر آن میتوان وقوع وارونگیهای دمای بسیار شدید را پیشبینی و الگوهای منجر به آلودگی هوا را شناسایی کرد.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1801_50cd6822bbe5cba30330387e7b9a2879.pdf
2014-08-30
81
96
وارونگی دما
الگوی سینوپتیکی
عوامل تشدیدکننده
نقشه Skew-T
تبریز
سعید
جهانبخش اصل
1
گروه آب و هواشناسی، دانشگاه تبریز
AUTHOR
رقیه
روشنی
2
اقلیم شناسی، دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
1- اسمیت، کیت (1386)، «مبانی آب و هوا شناسی کاربردی»، ترجمه علی محمدخورشیددوست، انتشارات یاوریان، چاپ دوم.
1
2- خطیبی، مریم (1374)، «مطالعه اقلیم شمال غرب ایران بر اساس تحلیلهای سینوپتیکی»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه تبریز.
2
3- ذوالفقاری، حمشید (1379)، «تحلیل الگوهای زمانی و مکانی بارشهای روزانه در غرب ایران با استفاده از روشهای آماری و سینوپتیک»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه تبریز.
3
4- روشنی، رقیه (1389)، «نقش عناصر و عوامل آب و هوایی در وضعیتهای وارونگی دمای شهر تبریز»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه تبریز.
4
5- علیجانی، بهلول (1381)، «اقلیمشناسی سینوپتیک»، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
5
6- فرشیفروغ، جواد (1366)، «اقلیمشناسی سینوپتیکی آذربایجان»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه ژئو فیزیک تهران.
6
7- کاویانی، م و علیجانی، بهلول (1380)، «مبانی آب و هواشناسی»، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).
7
8- هدایت، پریسا (1381)، «بررسی سینوپتیکی سیستم های اقلیمی موثر بر آلودگی هوای شهر تهران و بیماریهای قلبی و ریوی»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی.
8
9- هدایت، پریسا و لشکری، حسن (1385)، «تحلیل الگوی سینوپتیکی اینورژنهای شدید شهر تهران»، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 56، صفحه 82-65 .
9
10- Barry, R., (1997), “Synoptic Climatology, in J.E Oliver and R.W. Fairbrdge (eds)”, The Encyclopedia of Climatology, New York: Van Nostrand Reinhold Book.
10
11- Bourne, S.M., Bhatt, U.S., Zhang, J., and Thoman, R., (2009), “Surface-based Temperature Inversions in Alaska from a Climate Perspective”, Atmospheric Research, pp 353-366.
11
12- Iacobellis, Sam. F., Norris, Joel. R., Kanamitsu, Masao, Tyree, Mary., and Cayan, Daniel C., (2009), “Climate Variability and California Low-lewel Temprature Inversions”, California Climate Change Center, pp 1- 47.
12
13- Jonathan D. Kahl, (1989), “Characteristics of the Low-level Temperature Inversion along the AlaskanArcticCoast”, Digital Object Identifier.
13
14- Whiteman, C. David; Bian, Xindi; Zhong, Shiyuan, (1999), “Article: Wintertime Evolution of the Temperature Inversion in the ColoradoPlateauBasin”, Journal of Applied Meteorology and Climatology.
14
15- Yarnal, B., (1993), “Synoptic Climatology in Enviromental Analysis” London, A Primer Belhaven Press.
15
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی میزان سازگاری کاربری های پیرامونی آثار تاریخی با توسعه گردشگری شهری نمونه موردی: منطقه تاریخی - فرهنگی تبریز
در مبحث گردشگری فرهنگی- تاریخی، کاربریهای همجوار آثار تاریخی از حیث تعامل گردشگر با فضا اهمیت دارد، در اغلب موارد کاربریهای پیرامون اماکن تاریخی سازگاری اندکی با فضاهای تاریخی داشته و مکانهای ارزشمند تاریخی به نقاطی منفک و فارغ از فضاهای متصل به آنها بهویژه به لحاظ عملکرد فضایی میگردند. مبنای نوشتار حاضر ارزیابی میزان سازگاری کاربریهای پیرامون آثار تاریخی در منطقه تاریخی - فرهنگی تبریز در راستای جذب گردشگر میباشد. برای انجام این ارزیابی، دادههای مورد نیاز از طریق تکمیل پرسشنامه از جمعیت گردشگر جمعآوری شده و پس از استخراج نتایج پرسشنامهها، با استفاده از نرمافزار SPSS در قالب آزمونهای کی 2 و دو جملهای جهت یافتن رابطه میان متغیرها، محاسبات آماری انجام گرفته است. نتایج نشان میدهد: تغییر الگوی کاربری اراضی پیرامون آثار تاریخی در راستای جذب گردشگر، تمایل گردشگران را برای صرف زمان بیشتر جهت بازدید از آثار موجود افزایش میدهد، بنابراین باید برنامهریزی موثری جهت ایجاد فضاهای پشتیبان و خدمات رفاهی در فضاهای پیرامون آثار تاریخی انجام گیرد، از طرف دیگر در نظر گیری مسیرهای گردشگری و طراحی رینگهای ارتباطی پیاده در حدفاصل فضاهای واجد ارزش تاریخی، همراه با توقفگاهها و تسهیلات ویژه برای گردشگران یک انگیزش قوی برای زایش فضاهای جدید در بافت تاریخی را ایجاد کرده و پویایی و حیات را در درون بافت تاریخی جارپی میسازد.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1802_4e255748a9aac685aeaa80ef9f4e5ade.pdf
2014-08-30
97
121
آثار تاریخی
جاذبه های گردشگری
فضاهای پیرامونی
گردشگر
منطقه فرهنگی ـ تاریخی
تبریز
کریم
حسین زاده دلیر
1
گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تبریز
AUTHOR
هانیه
یوسفی شهیر
2
جغرافیا و برنامه ریزی شهری
LEAD_AUTHOR
1ـ آنتویو، جیم (1998)، «بافت تاریخی قاهره»، ترجمه نیلپر، ترجمه هنرور، مجله هفت شهر، سال اول، شماره 2.
1
2ـ ابلقی، علیرضا (1380)، «بافت تاریخی، حفاظت، مرمت، بهسازی یا نوسازی»، فصلنامه هفت شهر، سال دوم، شماره 4.
2
3ـ بحرینی، دکتر سیدحسین (1377)، «فرآیند طراحی شهری»، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
3
4ـ جوادی، اردشیر (1385)،«راهکارهای احیای مرکز شهر تبریز»، رساله دکتری، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه تبریز.
4
5ـ حبیبی، سیدمحسن (1378)، «مسیر پیاده گردشگری»، مجله هنرهای زیبا، شماره 9.
5
6ـ حناچی، پیروز و دیگران (1386)، «بررسی تطبیقی تجارب مرمت شهری در ایران و جهان» (با نگاهی ویژه به بافت تاریخی شهر یزد)، انتشارات سبحان نور، تهران.
6
7ـ دلاور، علی (1370)، «روشهای آماری در روانشناسی و علوم تربیتی»، مرکز چاپ و انتشارات دانشگاه پیام نور.
7
8ـ راهنمایی، محمدتقی (1390)، «گردشگری شهری»، انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور.
8
9ـ رضوانی، علی اصغر (1385)، «جغرافیا و صنعت توریسم»، انتشارات پیام نور.
9
10ـ رنجبریان، بهرام و زاهدی، محمد (1386)، «شناخت گردشگری»، انتشارات چهارباغ اصفهان، چاپ سوم.
10
11ـ سازمان جهانی جهانگردی (1384)، «برنامهریزی ملی و منطقهای جهانگردی»، ترجمه محمود عبداللهزاده، دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ دوم.
11
12ـ سعیدنیا، احمد (1378a)، «نظام مراکز شهری و فضاهای مسکونی»، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور، مجموعه کتابهای سبز شهرداری، تهران.
12
13ـ سعیدنیا، احمد (1381)، «حمل و نقل شهری»، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور، مجموعه کتابهای سبز شهرداری، تهران.
13
14ـ سعیدنیا، احمد (1378b)، «شهرسازی»، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور، مجموعه کتابهای سبز شهرداری، تهران.
14
15ـ عرصه، مهندسان مشاور شهرسازی (1374)، «مطالعات محور تاریخی ـ فرهنگی تبریز»، سازمان مسکن و شهرسازی استان آذربایجان شرقی.
15
16ـ عرصه، مهندسان مشاور شهرسازی (1374)، «طرح توسعه و عمران و حوزه نفوذ تبریز»، سازمان مسکن و شهرسازی استان آذربایجان شرقی، جلد 7.
16
17ـ کارگر، بهمن (1386)، «توسعه شهرنشینی و صنعت گردشگری در ایران (از مفاهیم تا راهکار)» انتشارات سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.
17
18ـ کلاب، بوتینا (1390)، «بازاریابی گردشگری برای شهرها با تأکید بر برندگذاری و رویدادهای ویژه برای جذب گردشگران»، ترجمه علی موحد و سایرین، انتشارات آذرخش، تهران.
18
19ـ گی. چاک. وای (1382)، «جهانگردی در چشم جامع»، ترجمه علی پارسائیان و سیدمحمد اعرابی، انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ دوم.
19
20ـ مدنیپور، علی (1379)، «طراحی فضای شهری: نگرشی بر فرآیندهای اجتماعی - مکانی»، شرکت پردازش و برنامهریزی شهری، تهران.
20
21ـ نقش جهانپارس، مهندسان مشاور شهرسازی (1386)، «طرح تفصیلی منطقه تاریخی- فرهنگی تبریز»، شهرداری تبریز، گزارش مرحله سوم.
21
22ـ نقش جهانپارس، مهندسان مشاور شهرسازی (1386)، «طرح تفصیلی منطقه تاریخی- فرهنگی تبریز»، شهرداری تبریز، گزارش مرحله چهارم.
22
23- Charley, M. (1995), “Using Information for Sustainable Urban Regeneration”, Innovation Study No 4, Centre for Human Ecology, University of Edinburgh, July.
23
24- Tiesdell S., OCT. & Heath T. (eds), (1995)“Revitalizing Historic UrbanQuarters”,Architectural Press”.
24
25- Goeldner.R.Charles &Ritchie.J.R. Brent (2003), “Tourism, Principle, Spractices, Philosophies”, Published by Tohnwileson, Juc, Hoboken, NewJersey.
25
ORIGINAL_ARTICLE
سنجش تطبیقی ظرفیت مشارکت پذیری ساکنان دربافت های جدید و قدیم شهری با استفاده از مدل AHP (نمونه موردی: محله حسینیه «قدیم» و کوی قائم «بافت جدید» شهر زنجان)
امروزه بهدنبال نارسایی و انتقادات وارده به روند برنامهریزی شهری قبل از دهه 1950 (چون طرحهای شـهری کالبد محور) شاهد ورود و کاربست مـفهوم مشارکت و برنامهریـزی مشارکتی در ادبـیات برنامهریـزی، ابتدا در کـشورهای توسـعهیافته و سپس نشر و نمو آن در کـشورهای در حال توسـعه میباشیم. آگاهی از ظرفیت مشارکتپذیری ساکنان بافتهای مختلف شهری برای تحقق برنامهها و رسیدن به اهداف برنامهریزی امری ضروری است. از این رو شناخت ابعاد مختلف مشارکت و سنجش آن در محلات شهری منجر به درک درست تفاوتهای موجود عناصر سیستم شهری (محلات شهری) شده و فرایند برنامهریزی شهری را متناسب با تفاوتهای موجود، نظام داده و عملیاتی میکند. این پژوهش با استفاده از روش تحقیق کمی، در چارچوب مدل تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) و تحلیل همبستگی سعی نموده است به مقایسه تطبیقی ظرفیت مشارکت مردم در بافتهای فرسوده و جدید شهری با نمونه موردی محله حسینیه (بافت قدیم ) وکوی قائم (بافت جدید) شهر زنجان بپردازد. نتایج بهدست آمده نشان میدهد که با وجود مشکلات عدیده در بافتهای فرسوده ظرفیت مشارکتپذیری ساکنان آن در ارتقا محیط محل بالاتر از بافتهای جدید است.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1803_96059f721e3b4ea7e95f7df2b1194c99.pdf
2014-08-30
123
148
برنامه ریزی مشارکتی
تسهیل گری
بافت قدیم و جدید
فرایند تحلیل سلسله مراتب (AHP)
اسماعیل
دویران
1
جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس تهران
AUTHOR
جمیله
توکلی نیا
j_tavakolinia@sbu.ac.ir
2
دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سعید
غلامی
3
طراحی شهری دانشگاه آزاد زنجان
AUTHOR
مهرداد
دانش دوست
4
طراحی شهری دانشگاه آزاد زنجان
LEAD_AUTHOR
1ـ احدنژاد، محسن (1389)، «ارزیابی آسیبپذیری اجتماعی شهرها در برابر زلزله نمونه موردی: شهر زنجان»، فصلنامه مطالعات شهری و منطقهای، دانشگاه اصفهان، شماره 7، ص90-71 .
1
2ـ اوست، هویی زن (1377)، «اندریاس، مشارکت شهروندان در طرحریزی توسعه نواحی شهری»، ترجمه ناصر برکپور، مجلهمعماریو شهرسازی، شماره 48 و 49، ص 110-95.
2
3ـ جباری حبیب (1382)، «سرمایه اجتماعی»، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره10، ص 295-280.
3
4ـ سوم دی (1386)، «روزنامه آفتاب»، مصاحبه با امامی، مددی.
4
5ـ عبدی دانشپور، زهره (1387)، «نظریههای برنامهریزی با تأکید بر برنامهریزی شهری»، تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
5
6ـ علویتبار، علیرضا (1382)، «الگوی مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها»، جلد اول، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور، تهران.
6
7ـ علیخواه فردین (1383)، «نوسازی بافتهای فرسوده شهری، موانع اجتماعی و فرهنگی»، فصلنامه ایرانشهر، شماره 9 و10، دفتر پژوهشهای فرهنگی، تهران.
7
8ـ قدسیپور، حسن (1387)، «فرایند تحلیل سلسهمراتب AHP»، انتشارت دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران.
8
9ـ کلیتون، اندرو؛ اوکلی، پیتر و پرات، برایان، (1386)، «توانمندسازی مردم»، ترجمه پیروز ایزدی، سلسله انتشارات روستا و توسعه، شماره 55.
9
10ـ مددی، داوود؛ امامی، حسن (1386)، «تسهیلگری ابزاری برای توانمندسازی منابع انسانی»، انتشارات مرکز آموزش و تحقیقات صنعتی ایران، تهران.
10
11ـ مهدیزاده جواد، راهبرد (1382)، «توسعه شهری»، وزارت مسکن و شهرسازی، تهران.
11
12ـ مهندسان مشاور آرمانشهر ( 1386)، «طرح راهبردی بافت فرسوده یزد»، گزارشات مرحله اول.
12
13- Forster, J. (1999), “The Deliberative Practitioner (Encouraging Participatory Planning Processes)”, The Mitpressus. A.
13
14- Saaty, T.L (1986), “Axiomatic Foundation of Analytical Hierarchy Process”, Management Science, Vd. 32, No7, July 1986.
14
15- Sannof, H. (2000), “Community Participation Methods in Design and Planning”, John wily & Sons, New York.
15
16- Ulengin, B. (2001), “Istanbul”, European Journal of Operational Research, 130 (2001), Www. World bank.ir.
16
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش و جایگاه ICT بر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری (مطالعه موردی: شهر اصفهان)
هدف پژوهش حاضر بررسی نقش و جایگاه ICT به عنوان یکی از عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری اصفهان میباشد. روش تحقیق این پژوهش، بر اساس هدف تحقیق از نوع کاربردی و بر اساس نحوه گردآوری دادهها از نوع پیمایشی است. جامعه آماری تحقیق، کلیه شهروندان 20 تا 49 ساله ساکن در شهر اصفهان و برای حجم نمونه تعداد 384 نفر با استفاده از فرمول کوکران انتخاب گردیدهاند. ضریب پایایی گویهها برای تمامی متغیرهای مستقل و وابسته تحقیق مقدار بالای 7/0 را نشان میدهند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که مشارکت الکترونیکی شهروندان بسیار پایین است. در مدل معادله ساختاری تأثیر هر سه عامل مزایای الکترونیکشدن، اعتماد الکترونیکی و سواد اطلاعاتی بر مشارکت الکترونیکی معنادار بودند. در این میان ضریب تأثیر مزایای الکترونیک شدن منفی و ضعیف و ضریب دو عامل دیگر مثبت و متوسط بودند. سواد اطلاعاتی با 57 درصد بیشترین تأثیر را بر مشارکت الکترونیکی داشت. کلیه شاخصهای کلی و جزئی مدل در سطح قابل قبول قرار داشتند؛ لذا دادههای جمعآوری شده تا حد زیادی مدل نظری تدوین شده را حمایت کردند. در مجموع نقش ICT بر مشارکت شهروندان با توجه به پیشبینی 48 درصدی مشارکت الکترونیکی و تبیین 23 درصد واریانس متغیر وابسته توسط عوامل مورد استفاده در تحقیق مناسب بوده است؛ اما جایگاه ICT در امر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری و در قالب مشارکت الکترونیکی وضعیت مناسبی را نشان نمیدهد.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1804_e4916fc57a05ddfbb6ab82effea72d56.pdf
2014-08-30
149
176
تکنولوژی اطلاعات و ارتباطات
مشارکت الکترونیکی
مدیریت شهری
شهر الکترونیک
سواد اطلاعاتی
اعتماد الکترونیک
رسول
ربانی خوراسگانی
1
گروه علوم اجتماعی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
حمیدرضا
وارثی
h.varesi@geo.ui.ac.ir
2
گروه جغرافیا دانشگاه اصفهان
AUTHOR
محسن
اخوان مهدوی
3
علوم اجتماعی
LEAD_AUTHOR
1ـ ازکیا، مصطفی و غلامرضا غفاری (1384)، «جامعهشناسی توسعه»، چاپ پنجم، تهران: کیهان.
1
2ـ اوکلی، پیر و مارسدن، دیوید (1370)، «رهیافتهای مشارکت در توسعه روستایی»، (ترجمه منصور محمودنژاد)، نشر ارغنون.
2
3ـ پاپلی یزدی، محمدحسین و رجبی سناجردی، حسین (1382)، «نظریههای شهر و پیرامون»، تهران: سمت.
3
4ـ پریرخ، مهری (1386)، «آموزش سواد اطلاعاتی: مفاهیم، روشها و برنامهها»، چاپ اول، تهران: کتابدار.
4
5ـ خداداد حسینی، سیدحمید و همکاران (تابستان 1388)، «عوامل مؤثر بر اعتماد مشتری در تجارت الکترونیک (مدل B2C)»، فصلنامه مدرس علوم انسانی، دوره 13، شماره 2.
5
6ـ سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال 1385.
6
7ـ شوماخر، رندال ای و لومکس، ریچارد جی. (1388)، «مقدمهای بر مدلسازی معادله ساختاری»، (ترجمه وحید قاسمی)، چاپ اول، تهران: جامعهشناسان.
7
8ـ عباسزاده، محمد (1387)، «بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در امور شهری (مورد مطالعه: شهر اصفهان)»، پایاننامه دکترای جامعهشناسی، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
8
9ـ فتحیان، محمد و مهدوی نور، سیدحاتم (1387)، «مبانی و مدیریت فناوری اطلاعات»، چاپ دهم، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران.
9
10ـ قاسمی، وحید (1389)، «مدلسازی معادله ساختاری در پژوهشهای اجتماعی با کاربرد Amos Graphics»، چاپ اول. تهران: جامعهشناسان.
10
11ـ گروه آشنا (1384)، «دولت الکترونیکی»، چاپ اول، تهران: شورای عالی اطلاعرسانی، دبیرخانه.
11
12ـ محسنی، رضاعلی (پاییز و زمستان 1383)، «جنبههای اجتماعی مدیریت کلانشهرها با تأکید بر مشارکت شهروندان»، فصلنامه مدیریت فردا، سال دوم، شماره 7 و 8.
12
13ـ محسنی، منوچهر (1380)، «جامعهشناسی جامعه اطلاعاتی»، چاپ اول، تهران: نشر دیدار.
13
14ـ مختاری ملکآبادی، رضا (1386)، «تأثیر تکنولوژی اطلاعات بر برنامهریزی کاربری اراضی شهری (نمونه موردی: کاربریهای فرهنگی- تفریحی در شهر اصفهان)»، (استادان راهنما ژ: علی اصغر ضرابی و مسعود تقوایی)، اصفهان: دانشکده ادبیات دانشگاه اصفهان.
14
15ـ نجاتیحسینی، محمود (1380)، «اطلاعرسانی و فرهنگ»، چاپ اول، تهران: خانه کتاب.
15
16ـ نوریان، فرشاد و رضایی، محمود (1385)، «از فکر تا اجرا: برنامه مداخله مردم محله در برنامه ریزی و طراحی شهری با به کارگیری ICT». نشریه هنرهای زیبا، شماره 28. صفحات 44-35).
16
17- Brown, M.M. & Brudney J.L. October. (2001), “Achieving Advanced Electronic Government Services: An Examination of Obstacles and Implications from an International Perspective”, Paper Presented at the National Public Management Research Conference, Bloomington, IN,
17
18- Castro, R.D. (2001), “Cities and Social Participation: Social Inequalities from Children,s and Youth,s Point View”, Intternational Journal of Anthropology, Vol:16 (2-3) , 77-87.
18
19- Cohen, Galit & Geenhuiszen, Marina van & Nijkamp, Peter (2001), “Urban Planning and Information and Communication Technology: Ideas and Facts”, Tinbergen Institute Discussion paper 064/3.
19
20- Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. (2002), “Issues, Policies and Outcomes: Are ICT Policies Addressing Gender Equality?” United Nations.
20
21- Hjorthol, Randi J. (2002), “The relation between Daily Travel and Use of the Home Computer”, Transport Research Part A 36.
21
22- Human Development Report (2001), “MakingNew Technologies Work for Human Development”, UNDP, OxfordUniversity Press, New York and Oxford, 2001 UNDP Report.
22
23- Olson, J.S and Olson, G.M. (December 2000), “i2i Trust in E-Commerce,” From Communications of the ACM.
23
24- Putnam, R. (1995), “Bowling Alone: America's Declining Social Capital”, Journal of Democracy, January 1995, pp 65-78.
24
25- Saunders, P. Brown, J. Eardely, T. (2003), “Patterns os Economic and Social Participation amony Facs Customers”, Social Policy Research Center, No, 19, university of New South Wales.
25
26- Talvitie, J. (2003), “The Impact of Information and Communication Technology on Urban and Regional Planning”, Department of Surveying, Institute of Real Estate Studies.
26
27- Young, H. (1983), “The ALA Glossary if Library and Information Science”, Chicago: American Library Association.
27
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر زیرساختهای گردشگری در مقصد اکوتوریستی بند ارومیه با استفاده از روش SWOT
اکوتوریسم شاخهای از گردشگری است که میتواند توان بالقوه طبیعی و ویژگیهای فرهنگی را به سرمایههای بالفعل تبدیل کند. بدیهی است بدون آگاهی و شناخت پتانسیلها و توانهای بالقوه و بالفعل هر منطقه، امکان برنامهریزی و پیشبینی وجود نخواهد داشت. بر این اساس در این پژوهش به شناسایی نقاط قوّت، ضعف، فرصتها، تهدیدها و راهکارهای توسعه اکوتوریسم در بند ارومیه پرداخته شده است. هدف این پژوهش علاوهبر معرفی روستای بند بهعنوان یکی از مناطق توریستی استان، بررسی مشکلات و تنگناها از نظر امکانات و زیرساختهای گردشگری، پتانسیلهای اکوتوریسم و ارائه راهکارهایی در رابطه با رفع موانع اکوتوریسم در آن میباشد. رویکرد حاکم بر این پژوهش توصیفی، تحلیلی و علّی و با توجه به هدف نوع تحقیق کاربردی است. دادههای آن از طریق پرسشنامه تهیه شده و جامعه آماری پژوهش حاضر گردشگرانی که در تابستان 1388 به بند سفر کردهاند، میباشد. برای تجزیه و تحلیل دادهها و آزمون فرضیات از نرمافزار SPSS و آزمون همبستگی پیرسون استفاده شده و جهت ترسیم نقشه از نرمافزار Arc/GISبهره گرفته شده است. همچنین جهت ارزیابی پتانسیلها و قابلیتهای اکوتوریستی از مدل SWOT در راستای تقویت نقاط قوّت و فرصت و کاهش تهدید و ضعفها استفاده شده است. نتایج بهدست آمده نشان میدهد: هر چه میزان تبلیغات افزایش یابد به همان اندازه میزان گردشگران ورودی افزایش پیدا میکند. که نتیجه بهدست آمده از این رابطه 41/0درصد است و بیانگر یک رابطه قابل قبول و متوسط به بالا میباشد. هر چه میزان امکانات و خدمات و تسهیلات مکانهای گردشگری بیشتر باشد به همان اندازه میزان رضایت گردشگران افزایش مییابد. که در بند ارومیه رابطه بین رضایت گردشگران از امکانات و خدمات ارائه شده 36/0 بوده که یک رابطه متوسط به پایین میباشد. ارزیابی منطقه با مدل SWOT ، نشاندهنده 35 نقطه ضعف و تهدید در مقابل 25 نقطه قوت و فرصت است؛ که نیازمند توجه جدّی مدیران و برنامهریزیهای منسجم و کلان در جهت تبدیل نقاط ضعف و تهدید به نقاط قوّت و استفاده از فرصتها در راستای توسعه اکوتوریسم منطقه مورد مطالعه است.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1805_5a579c7e2055ea486de177948c21db60.pdf
2014-08-30
177
210
گردشگردی
طبیعتگردی
خدمات گردشگری
روستای بند ارومیه
SWOT
اصغر
ضرابی
sabriehabasi@yahoo.com
1
گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه اصفهان
AUTHOR
جبّار
علیزاده اصل
2
جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه اصفهان
AUTHOR
عیسی
بهاری
3
جغرافیا و برنامهریزی روستایی دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
1- ارمغان، سیمین (1386)، «توریسم و نقش آن در جغرافیا»، اسلامشهر: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر.
1
2- اکبرپور، محمد و فاطمه نوربخش (1389)، «نقش اکوتوریسم در توسعه پایدار شهری و روستایی نمونه موردی: جزیره قشم، مسکن و محیط روستا، زمستان، 29(132)، 76-61.
2
3- اکبری سعید و بمانیان محمدرضا (1387)، «اکوتوریسم روستایی و نقش آن در توسعه پایدار روستای کندوان، روستا و توسعه، بهار 11(1)، 150-131.
3
4- بهاری، عیسی (1390)، «برنامهریزی توسعه پایدار توریسم شهرستان شبستر با استفاده از GIS» ، پایاننامه کارشناسیارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامهریزی.
4
5- بیریا، فریناز (1386)، «سهم ایران از صنعت گردشگری جهانی»، حکم، سال سوّم، شماره ششم، دانشگاه اصفهان.
5
6- پاپلییزدی، محمدحسین و مهدی سقایی (1388)، «گردشگری ماهیت و مفاهیم»، تهران: انتشارات سمت، چاپ سوم.
6
7- پیراسته، اسما و علی جوزی (1386)، «بررسی جاذبههای اکوتوریستی در جزیره قشم و تفکیک انواع جاذبه گردشگری بر حسب منابع با ارائه بهصورت نقشه GIS و ارائه راهکارهای مدیریتی»، مجموعه مقالات همایش منطقهای جغرافیا، گردشگری و توسعه پایدار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر.
7
8- تولایی، سیمین (1386)، «مروری بر صنعت گردشگری»، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت معلّم، چاپ اول.
8
9- جوزی، سیّدعلی؛ رضایان، سحر؛ ایرانخواهی؛ مهدی و مرجان شاکری (1389)، «ارزشگذاری اقتصادی محدوده دریاچه سد کارون 3 بهمنظور ارائه برنامه راهبردی توسعه اکوتوریسم با استفاده از SWOTو A»، محیط زیست طبیعی (منابع طبیعی ایران)، زمستان 1389؛ 63(4): 329-345.
9
10- راحلی، حسین؛ خداوردیزاده، محمد و حامد نجفی علمدارلو (1389)، «برآورد ارزش تفرجی روستای بند ارومیه به روش ارزشگذاری مشروط»، مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد2، شماره 4، صص 62-49.
10
11- رخشانینسب، حمیدرضا و اصغر ضرابی (1388)، «چالشها و فرصتهای توسعه اکوتوریسم در ایران»، فضای جغرافیایی، زمستان، 9(28)، 555-41.
11
12- رضوانی، علیاصغر (1374)، «جغرافیا و صنعت توریسم»، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
12
13- رضوانی، علیاصغر (1382)، «نقش اکوتوریسم در حفاظت محیط زیست»، مجله محیطشناسی، شماره 31.
13
14- رضوانی، محمدرضا (1387)، «توسعه گردشگری روستایی با رویکرد گردشگری پایدار»، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
14
15- زاهدی، شمسالسادات (1385)، «مبانی توریسم و اکوتوریسم پایدار (با تأکید بر محیط زیست)»، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، چاپ اول.
15
16- زنگیآبادی، علی و همکاران(1385)، «تحلیل بازار گردشگری داخلی شهر اصفهان، مجله جغرافیا و توسعه، زاهدان: انتشارات دانشگاه سیستان و بلوچستان.
16
17- سجادیان ناهید و مهیار سجادیان (1390)، «قابلیتهای اکوتوریسم روستایی در مازندران (پهنهبندی، مدیریت حفظ و توسعه)»، مدیریت شهری، بهار و تابستان، 9(27)، 78- 59.
17
18- شایان شیاوش و اسماعیل پارسایی (1386)، «امکان سنجی نواحی مستعد توسعه اکوتوریسم در استان کهگیلویه و بویراحمد»، مدرس علوم انسانی، بهار 11(پیاپی 53)، 181- 153.
18
19- صدرموسوی، میرستار و جواد دخیلی کهنموئی (1386)، «ارزیابی وضعیت تسهیلات گردشگری استان آذربایجانشرقی از دید گردشگران»، مجله پژوهشهای جغرافیایی، شماره 61، صص 143-129.
19
20- طیبی، کمیل و همکاران (1386)، «بررسی رابطه توسعه گردشگری و رشد اقتصادی در ایران (1338-1383)»، مجله پژوهشهای علوم انسانی و اجتماعی ویژه اقتصاد، شماره 26، بابلسر: انتشارات دانشگاه مازندران.
20
21- کیانی، شهلا؛ دهزاد رجبزاده، بهزاد؛ قطرمی، ابراهیم (1390)، «مدیریت اکوتوریسم در تالاب میانگران با تعیین ارزش حفاظتی تالاب با استفاده رویکرد مناطق 6گانه IUCN»، تالاب، بهار، 2(7)، 70-65.
21
22- گیچاک، وای و همکاران (1382)، «جهانگردی در چشماندازی جامع»، ترجمه علی پارسائیان و سیّدمحمد اعرابی، تهران: انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ دوم.
22
23- محرمنژاد ناصر و مزدک دربیکی (1386)، «تدوین مدیریت اکوتوریسم در منطقه حفاظت شده جهاننما»، علوم و تکنولوژی محیط زیست، پاییز، 9(34)، 82- 71.
23
24- محرمنژاد، ناصر و مهسا آقاخانی (1388)، «ارزیابی تهدیدها و فرصتهای عوامل راهبردی صنعت اکوتوریسم مطالعه موردی، منطقه حفاظت شده جاجرود»، علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره یازدهم، شماره سه، پاییز.
24
25- محلاتی، صلاحالدین (1380)، «درآمدی بر جهانگردی»، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
25
26- محمدی دهچشمه، مصطفی و علی زنگیآبادی (1387)، «امکان سنجی توانمندیهای اکوتوریسم استان چهار محال بختیاری به روش SWOT»، مجله محیط شناسی، 34(47):1-10.
26
27- مرادی هوسین، نصرت (1390)، «تحلیل جاذبهها و پتانسیلهای اکوتوریسمی شهرستان ارومیه»، پایاننامه کارشناسیارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامهریزی.
27
28- مشیری، سیّدرحیم و سیداحمد سیدابوسعیدی (1389)، «نقش اکوتوریسم در توسعه پایدار و روستایی مورد مطالعه شاندیز (خراسان رضوی)»، جغرافیای سرزمین، زمستان، 7(28)، 17- 1.
28
29- منشیزاده، رحمتالل ه(1384)، «جهانگردی»، تهران: انتشارات مسعی.
29
30- مهدوی، مسعود؛ مجتبی قدیری، معصوم و نسرین قهرمانی (1387)، «اثرات گردشگری بر توسعه روستایی با نظرسنجی از روستاییان درهکن و سولقان»، فصلنامه روستا و توسعه، سال 11، شماره 2، صص 60-39.
30
31- نوری، جعفر؛ زارعی، هادی و میرحسنی سیدابوالقاسم (1389)، «امکان سنجی جذب اکوتوریسم در مناطق کویری (مطالعه موردی: تلهکابین طزرجان)»، فضای جغرافیایی، زمستان، 10(32)، 93- 75.
31
32- هاشمی نیلوفر (1389)، «نقش اکوتوریسم در توسعه پایدار روستایی»، روستا و توسعه، پاییز، 13(3)، 188- 173.
32
33- Abby L., Geoffrey W. (2006), “Planning Tourism Dmployment, a Developing Country Perspective”, Tourism Management, 2006, pp159 -170.
33
34- Adabowa Aidoo, A. (2009), “A Critical Assessment of Tourism as a Development Strategy in Ghana: With Particular Emphasis on the Opportunities and Dilemmas of Ecotourism and Cultural Tourism”, A Dissertation Submitted to the Faculty of the University of Delaware in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Urban Affairs and Public Policy.
34
35- Bin, L. Soucheng, D. Mei, E. )2008(, “Ecoutourism Model and Benefits of Periphery Region in WesternSichuanProvince”, Chinese Journal of Population, Resource and Environment, Vol. 6, No 2.
35
36- Fennell, D. (2008), “Ecotourism”, London and New York: Routledge, 281 Pages.
36
37- Goodwin, H. (1996), “In Pursuit of Ecotourism”, Biodiversity and Conservation, 5, 277-91.
37
38- Morales S., A. (2007). “Ecotourism in Mexico”, A Thesis Submitted in Conformity with the Requirments Forthe Degree of Master of Laws (LLM), Graduate Department of Law, in the University of Toronto.
38
39- Swarbrooke, J. (1988), “Sustainable Tourism Management”, Newyork, Cobi.
39
40- Thampi, S., P. (2005), “Ecotourism in Keral India: Lesson from Eco Development Project in Periyar Tiger Reserve”, No. 13.
40
41- Wearing, S., Neil, J. (2009), “Ecotourism: Impacts, Potentials and Possibilities?, Butterworth-Heinemann, Oxford, UK. 286 pages.
41
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی تأثیر فضای شهری بر میزان مشارکت شهروندان (مورد مطالعه: محلات شهر تبریز)
هدف از این مقاله، بررسی تأثیر فضای شهری بر میزان مشارکت شهروندان در محلات شهر تبریز است. روش تحقیق پژوهش حاضر، اسنادی و پیمایشی بوده و از ابزار پرسشنامه و مطالعات کتابخانهای برای گردآوری اطلاعات استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر خانوارهای ساکن شهر تبریز در سال 1385 و تعداد نمونه آماری 450 خانوار بوده که بر اساس فرمول کوکران برآورد شده است. همچنین در این تحقیق از روش نمونهبرداری طبقههای متناسب توأم با تصادفی سیستماتیک استفاده شده است و نمونهها از مناطق با ارزش منطقهای متفاوت و بافتهای قدیمی و جدید با فرهنگهای مختلف نظیر مناطق ولیعصر، محدوده مرکزی شهر، باغمیشه، یاغچیان، شهرک امام و سیلاب قوشخانه انتخاب شده است. برای تجزیه و تحلیل دادههای گردآوری شده از آمارهای توصیفی و تحلیلی موجود در نرمافزارهای SPSS و Lisrel استفاده شده است. لازم به ذکر است که بر اساس محاسبه آلفای کرونباخ، میتوان گفت میزان پایایی ابزار تحقیق 81/ بوده است.
نتایج حاصل از تحقیق حاضر نشان میدهد که میزان مشارکت شهروندان در اداره امور شهری متوسط به بالا بوده است. اما این میزان نسبت به محلات مختلف در نوسان بوده و بالاترین آن اختصاص به شهرک امام و پایینترین آن به محدوده مرکزی شهر اختصاص دارد. همچنین متغیرهای جنس، نوع مالکیت، منطقه سکونت، تحصیلات، قدمت سکونت و احساس تعلق میزان مشارکت شهروندان را تحت تأثیر قرار میدهد. از میان این عوامل، احساس تعلق، تحصیلات و قدمت سکونت مهمترین عوامل اثرگذار بر مشارکت شهروندان محسوب میشود.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1806_342f8ad68bcb2ecdf14601eef08eea95.pdf
2014-08-30
211
243
فضای شهری
مشارکت
محلات تبریز
ابوالفضل
قنبری
1
گروه پژوهش های جغرافیای دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
1- اوکلی، پیتر و دیوید بارسون (1370)، «رهیافتهای مشارکت در توسعه روستایی»، مترجم: منصور محمدنژاد، تهران: مرکز تحقیقات و بررسی مسایل روستایی.
1
2- بشیریه، حسین (1382)، «موانع توسعه سیاسی در ایران»، تهران: انتشارات کیمیا.
2
3- پیران، پرویز (1378)، «مشارکت اجتماعی فقدان آن در گذشته ایران و ضرورت آن در شرایط حاضر»، نشریه آبان، شماره 4 (بهار).
3
4- تقوایی، مسعود؛ بابانسب، رسول و چمران موسوی (1388)؛ «تحلیلی بر سنجش عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری مطالعه موردی: منطقهی 4 شهر تبریز»، مطالعات و پژوهش های شهری و منطقهای، سال اول، شماره دوم (پاییز).
4
5- تقوی، نعمت الله و کمال کوهی (1385)، «بررسی عوامل و زمینههای مشارکت مردم در توسعهمنطقهای شهرستانهای استان آذربایجانشرقی»، تبریز: سازمان مدیریت و برنامهریزی آذربایجان شرقی.
5
6- حبیبی، سیدمحسن و هادی سعیدی رضوانی (1384)، «شهرسازی مشارکتی، کاوش نظری در شرایط ایران»، نشریه هنرهای زیبا، شماره 24 (زمستان).
6
7- رضادوست، کریم؛ حسینزاده، علیحسین و حمید عابدزاده (1388)، «بررسی عوامل مؤثر در مشارکت اجتماعی شهروندان، جامعهی شهری شهر ایلام»، جامعهشناسی کاربردی، سال بیستم، شماره پیاپی (35)، شمارهی 3 (پاییز).
7
8- رضویان، محمدتقی (1381)، «مدیریت عمران شهری»، تهران: پیوند نو.
8
9- سعیدی رضوانی، هادی (1385)؛ «عملیاتی کردن شهرسازی مشارکتی در شرایط ایران، نمونه قطعه آبکوه مشهد»، نشریه هنرهای زیبا، شماره 28 (زمستان).
9
10- سیف الدینی، فرانک (1372)؛ «مشارکت و برنامهریزی توسعه»، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
10
11- شریفیان ثانی، مریم (1380)؛ «مشارکت شهروندی، حکمروایی شهری و مدیریت شهری»، فصلنامه پژوهشی- تحلیلی- آموزش مدیریت شهری، سال دوم، شماره 7 ( زمستان).
11
12- شکوئی، حسین (1379)؛ «دیدگاههای نو در جغرافیای شهری»، چاپ چهارم، تهران: انتشارات سمت.
12
13- شیبانی، ملیحه (1381)؛ «تحلیل جامعهشناختی از وضعیت شهروندی در لرستان»، مجلهجامعهشناسی ایران، دوره چهارم، شماره 3 (پاییز).
13
14- علوی تبار، علیرضا (1379)؛ «الگوی مشارکت در جامعه مردم سالار»، ماهنامه شهرداریها، سال اول، شماره 8 (آبان).
14
15- علوی تبار، علیرضا (1382)؛ «الگوی مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها، یافتههای تجربی و راهبردها»، تهران: انتشارات سازمان شهرداری های کشور.
15
16- فردرو، محسن و رضوانی، اصغر (1381)، «دولت، مردم و همگرایی (مشارکت، توسعه و زمینههای گسترش مشارکت سیاسی)»، منتخب مجموعه مقالات گردهمایی دولت و مشارکت مردمی، جلد دوم، تهران: آن.
16
17- کلدی، علیرضا (1381)، «بررسی نگرش شهروندان از مشارکت در مدیریت شهری در منطقه هفت تهران»، فصلنامه جمعیت، سال دهم، شماره 42 (زمستان).
17
18- لاکویان، آپرودیسو (1364)، «خانهسازی در جهان سوم»، مترجم: مینو رفیعی، تهران: سازمان برنامه و بودجه.
18
19- مخبر، عباس (1361)، «برنامهریزی محلی و توسعه روستایی»، تهران: سازمان برنامهوبودجه.
19
20- مطوف، شریف (1377)، «گروههای اجتماعی، تشکلهای محلی و شوراهای اسلامی»، فصلنامه پژوهش، پیش شماره دوم، تهران: پژوهشکده علوم انسانی جهاد دانشگاهی.
20
21- مطوف، شریف (1378)، «نقش مشارکت مردم در برنامه ریزی توسعه کشور»، فصلنامه پژوهش، پیش شماره سوم، تهران: پژوهشکده علوم انسانی جهاد دانشگاهی.
21
22- موسی کاظمی محمدی، سیدمهدی (1380)؛ «توسعه پایدار شهری: مفاهیم و دیدگاهها»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 16، پیاپی 62 (پاییز).
22
23- مهدیزاده، جواد (1380)، «بهسوی شهرسازی دموکراتیک»، فصلنامه مدیریت شهری، سال دوم، شماره 5 (بهار).
23
24- نجاتی حسینی، سیدمحمود (1380)، «جامعه مدرن، شهروندی و مشارکت»، فصلنامه پژوهشی- تحلیلی- آموزشی مدیریت شهری، سال دوم، شماره 5 (بهار).
24
25- نیازی، محسن (1381)، «تبیین موانع مشارکت اجتماعی در شهر کاشان»، پایاننامه دکتری جامعه شناسی، دانشگاه اصفهان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه علوم اجتماعی.
25
26- یاور، بیژن (1380)، «شهرسازی مشارکتی و جایگاه مشارکت مردم در شهر ایران، واقعیات، اهداف و استراتژیها»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده معماری و شهرسازی، گروه شهرسازی.
26
27- Balogun, M.J. (2000), “The Scope for popular Participation in Dicentralization, Community Governance and Development”, Regional Developmen Dialogue (RDD), Vol. 2, No .1 (Spring).
27
28- Baum, H. (2001), “Citizen Participation”, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciencespp, PP: 1840-1846.
28
29- Brown, Rebecca, and Harris, Glenn (2005), “Co Management of Wildlife Corridors: The Case for Citizen Participation in the Algonquin to Adirondack Proposal”, Journal of Environmental Management, No. 74, PP: 97-106.
29
30- Chatterjee, Gautam (1991), “Community Participation in Dharavi Re Development Project-Bombay", Newsletter, Journal of Institue for Housing and Urban Development Studies, Vol. 6, No. 1, Rotterdam.
30
31- Dutta, A.K. & P.K. Jena (1992), “Peoples Participation in Development process Role of Education”, ITPI Journal, Vol. 11, No. 1 (September).
31
32- Grinvik, Madelein (2005), “Implementation of the Habitat Agenda in Local Communities: Late Modern living Conditions and Residentds, Time for and Real Action in Citizen Participation in a Swden and Russian Context (Dissertation)”, Sveriges Lantbruksuniversitet (Sweden).
32
33- Haralambos, M., M. Halborn and R. Heald (2004), “Sociology, Thems and Perspectives”, Six Editions, London: Harpercollins.
33
34- Hester, R.T. (1984), “Planning Neigborhood Space with People”, Second Edition, New York: Van Nostrand Reinhold.
34
35- Hirschl, T.,A. & Mark, R. Rank (1999), “Community Effects on Welfare Participation”, Sociological Forum, Vol. 14, No. 1 (March), PP: 155-174. ( http://www.jstor.org).
35
36- Marshall, Percy Johnson (1966), “Rebuilding Cities”, Edinburg: University Press.
36
37- Motawef, Sharif (1998), “Planning for Integrated Local Community Development in Heigh Centralized Country”, Unpublished Paper, Presented in the Seminar on Integrated Development Planning, Dhaka: Bangladesh.
37
38- Omiya, P., J. (2000), “Citizen Participation for Good Governance and Development at the Local Level in Kenya”, Regional Development Dialogue (RDD), Vol. 21, No. 1 (Spring).
38
39- Oosthuizen, A.J.G. (1984), “Participation in the Planning and Development Areas Cites”, Hampshire: Gower Publishing Compeny.
39
40- Ratcliffe, J. (1985), “Town and Country Planning”, Linder Huthinson.
40
41- Rebori, M.K. (2005), “The Effectiveness of Citizen Participation in Local Governance: A Case Study of Citizen Advisory Boards”, (Dissertation(, University of Nevada.
41
42- Rose, Trent, M. (2006), “Measuring Civic Engagement in Idaha Falls” (Dissertation), IdahoStateUniversity.
42
43- Salazar, Alex (1999), “Disasters, the World Bank and Participation”, Third World Planning Review (TWPR), Vol. 21, No. 1.
43
44- Schubler, Peter (1996), "Participation and Partnership in Urban Infrastructure Management", Urban Management and Infrastructure19, Published for Urban Management Programme by World Bank, Washington, D, C.
44
45- Sharma, K.C. (2000), “Popular Participation for Good Governamce and Development at the Local Level, The Case of Botswana”, Regional Development Doalogue (RDD), Vol. 21, No. 1 (Spring).
45
46- Shirvani, H. (1985), “The Urban Design Process”, Newyork, Van Notrand Reinhold.
46
47- Silverman, R.M. (2006), “Central City Socioeconomic Characteristics and Public Participation Strategies, a Comparative Analysis of the Niagara Falls Region's Municipalities in the USA and Canada”, International Journal of Sociology and Social Policy, Volume 26, Number 3/4 2006, PP: 138-153.
47
48- Togeby, Lise (2004), “It depends… How Organizational Participation Affects Political Participation and Social Trust among Second Generation Immigrants in Denmark”, Journal of Ethnic and Migration Studies, Vol. 30, No. 3, PP: 509-528.
48
49- Turner, J.F.C (1976), “Housing by People: Towords Autonomy in Building Environment”, London: Marion Boyars.
49
50- UNCHS (Habitat) (1987), “The Role of Community Participation in Human Settlements Work”, Nairobi.
50
51- Wittick, A. (1979), “Encyclopedia of Urban Planning”, Newyork: MacGraw Hill.
51
52- Susskind, Lawrence & Michael Elliott (1984), “Paternalism, conflict and Coproduction: Leaning from Citizen Action and Citizen Participation in Western Europe”, Cities, Communities and Planning in the 1980, Hampshire: Gower Publishing Company.
52
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی جایگاه طبیعت در مدرنیته و چالش های رودررو با تأکید بر شهرهای ایران
این مقاله به بررسی جایگاه طبیعت در نظام مدرن و چالشهای رودروی آن میپردازد. اگر در گذشته، انسان و طبیعت با برقراری رابطه متقابل روح واحد داشتند و در طی قرون متمادی میتوانستند بهطور مسالمتآمیز به حیات خود ادامه دهند در دوره معاصر این ارتباط با کشف عقل جدید یک سویه شده و با ابژه تلقی شدن طبیعت، نگرش بدان بر اساس میزان بهرهوری و منافع اقتصادی صورت میگیرد. برایند این نگرش همچنان که تجارب موجود نشان میدهد آسیبپذیری منابع طبیعی و تهدید جدی محیط زیست بوده است. طبیعی است که با این روند، سلسلهمراتب چرخه حیات و بافتهای زنده و غیرزنده در معرض خطر جدی قرار میگیرند. براستی معما یا راز و رمز این مساله در چیست؛ از چه عواملی متأثر است؛ چرا با وجود افزایش آگاهی بشر از پیامدهای تخریب محیط زیست، او بیش از هر وقت دیگر حریصانه به تخریب آن میپردازد؛ بین تفکر عقلانی و تخریب محیط زیست چه رابطهای وجود دارد؛ آیا در نهایت با تفکر منطقی میتوان با این بحران مقابله نمود؟ مقاله حاضر با استفاده از منابع موجود درصدد بررسی تحلیلی این سوالات با تأکید بر شهرهای ایران میباشد.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1807_daef40f49944c328425f2d9f4645d8c5.pdf
2014-08-30
245
278
مدرنیته
جامعه مدرن
طبیعت
محیط زیست
رحمت
محمدزاده
rahmat@tabrizu.ac.ir
1
گروه معماری دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
1ـ آشوری، داریوش (1376)، «ما و مدرنیت»، تهران: مؤسسه فرهنگی صراط.
1
2ـ احمدی، بابک، (1380)، «معمای مدرنیته»، تهران: مرکز نشر.
2
3ـ احمدی، بابک (1377)، «مدرنیته و اندیشه انتقادی»، تهران: نشر مرکز.
3
4ـ ارجمندنیا، اصغر (1380)، «چاپای بومشناختی، رهیافتی نو در ارزیابی تأثیر انسان بر محیط زیست»، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 6، صص 99- 92.
4
5ـ برمن، مارشال (1379)، «تجربه مدرنیته»، ترجمه مراد فرهادپور، تهران: انتشارات طرح نو.
5
6ـ بری، جان (1380)، «محیط زیست و نظریه اجتماعی»، ترجمه حسن پویان و نیره توکلی، تهران: انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست.
6
7ـ ترنر تام (1376)، «شهر همچون چشمانداز»، ترجمه فرشاد نوریان، تهران: شرکت پردازش و برنامهریزی شهری.
7
8ـ توفیق، فیروز و صدیقیان، ایرج (1374)، «کشاورزی در طرح کالبدی»، مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال سوم، شماره 11، صص 23-7.
8
9ـ بهمنپور، سعید (1379)، «فراز و نشیب عقلانیّت»، تهران: انتشارات نوادر.
9
10ـ پیمان، حبیباله (1378)، «گفتارهای پیرامون چالش میان سنت و تجدد»، تهران، بینا.
10
11ـ جهانبگلو، رامین (1376)، «مدرنها»، تهران: نشر مرکز.
11
12ـ دهخدا، علیاکبر (بیتا)، «لغتنامه دهخدا»، لوح فشرده، نسخه 3.
12
13ـ رضاقلی، علی (1377)؛ «جامعه نخبه کشی»، تهران: نشر نی.
13
14ـ سروش، عبدالکریم (1377)، «راز و راززدایی»، مجله کیان، شماره 43، صص 27-15.
14
15ـ سروش، عبدالکریم (1373)، «معرفت، مولفه ممتاز مدرنیسم»، ماهنامه کیان، شماره 20، صص 5-2.
15
16ـ شریعتی، علی (1362)، «انسان و اسلام»، تهران: شرکت سهامی انتشارات.
16
17ـ شهیدی، محمد حسین (بیتا)، «مقدمهای بر برنامهریزی سیستم حمل و نقل شهری و مهندسی ترافیک»، تهران: دانشکده معماری و شهرسازی.
17
18ـ عضدانلو حمید (1373)، «مناظره مدرنیته و فرامدرنیته در زمینه مفاهیم»، اطلاعات سیاسی - اقتصادی، سال هشتم، شماره 84، صص9-28.
18
19ـ صادقی پی، ناهید (1389)، «تأملی در سنت»، فصلنامه صفه، شماره48، صص16-8.
19
20ـ ضمیران، محمد (1380)، «مدرنیسم و پست مدرنیسم»، فصلنامه معماری و شهرسازی، شماره 2و3، 122-114.
20
21ـ فرهادپور، مراد (1373)، «مدرنیسم و پست مدرنیسم»، فصلنامه هنر، شماره 25، 48-25.
21
22ـ کهون، لارنس (1381)، «از مدرنیسم تا پست مدرنیسم»، ترجمه گروهی از مترجمان با ویراستاری عبدالکریم رشیدیان، تهران: نشر نی.
22
23ـ محمدزاده، رحمت (1389)، بررسی آثار مدرنیته غرب بر شهرسازی ایران، فصلنامه صفه، شماره 48، صص94-79.
23
24ـ محمدزاده، رحمت (1386)، بررسی اثرات زیست محیطی توسعه فیزیکی شتابان شهرها با تاکید بر شهرهای تهران و تبریز»، جغرافیا و توسعه ناحیهای، شماره 9، صص 112-93.
24
25ـ محمدی، مجیدی (1377)، «سر بر آستان قدسی دل در گرو عرفی»، تهران: نشر نی.
25
26ـ ماتلاک، جان.ل (1388)، «آشنائی با طراحی محیط و منظر»، ترجمه سازمان آموزش و پژوهش سازمان پارکها، جلد اول و دوم، تهران، انتشارات سازمان پارکها و فضای سبز تهران.
26
27ـ وزارت کشاورزی (1371)، «مطالعات صندوق نظامهای بهرهبرداری کشاورزی ایران»، سیمای مالکیت اراضی مزروعی ایران، تهران: معاونت امور واحدهای تولیدی و کشت و صنعت.
27
28ـ نقیبزاده، عبدالحسین (1370)، «در آمدی به فلسفه»، تهران: انتشارات طهوری.
28
29ـ نوس، الکسیس (1374)؛ «اندیشه مدرنیته (درقالب معرفی کتاب)»، ترجمه رامین جهانبگلو، فصلنامه فرهنگی و اجتماعی گفتگو، شماره 10، صص142-139.
29
30» نصر، حسین (1389)، «احتضار طبیعت»، روزنامه اطلاعات، شماره 24817، شانزده مرداد، ص6.
30
31ـ نصر، حسین (1378)، «دین و بحران زیست محیطی»، ترجمه محسن مدیر شانهچی، مجله نقد و نظر، سال پنجم، شماره 1و 2.
31
32ـ وزارت کشاورزی (1371)، «مطالعات صندوق نظامهای بهرهبرداری کشاورزی ایران»، سیمای مالکیت اراضی مزروعی ایران، تهران: معاونت امور واحدهای تولیدی و کشت و صنعت.
32
33ـ هودشتیان، عطا (1373)، «مقدمهای بر زایش و پویش مدرنیته»، ترجمه شیوا کاویانی، نگاه نو، شماره 20، ص 67-52.
33
34- David Battisti (2010), “Climate Change and Food Supply, Have We Understood the links?” University of Washington.
34
35- Jencks, C. (1991), “The Language of Post-Modern Architecture”, 6th, Academy Editios, Londen.
35
36- Mileti Dennis (1999), “Disasters by Design: Reassessment of Natural Hazard in the United State”, Joseph Henry Press, Washington.
36
37- Rapoport, A. (1989), “On the Attributes of Tradition”, Dwelling, Settlements and Tradition: Cross-culture Perspectives, Lanham: MD, University of America.
37
38- Williams, Raymond (1976), “A Vocabulary of Culture and Society”, London: Fontana.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل فضایی و مکان یابی ایستگاه های آتش نشانی شهر نورآباد با استفاده از GIS
یکی از مراکز خدماتی که نقش عمدهای در شهر دارد و ضامن ایمنی بیشتر برای حیات بشری است مراکز آتش نشانی است. آنچه در رابطه با ایستگاههای آتش نشانی دارای اهمیت است دسترسی سریع و بهموقع به محل وقوع حادثه میباشد که این دسترسی سریع و بهموقع به توزیع بهینه ایستگاههای آتشنشانی بازمیگردد. این پژوهش با ارائه الگوی مناسب به دنبال مکانیابی و توزیع بهینه مراکز آتشنشانی در شهر نورآباد میباشد. به منظور ارزیابی وضع موجود ایستگاههای آتش نشانی در رابطه با سوانح آتشسوزی، شهر نورآباد بهعنوان مطالعه موردی در این تحقیق انتخاب شد، سپس با استفاده از تجزیه و تحلیلهای GIS، تحلیل شبکه و تحلیل چند ضلعیهای تیسن وضع موجود ایستگاههای آتشنشانی شهر نورآباد مورد بررسی قرار گرفت و پس از پی بردن به توزیع نامناسب این ایستگاهها به کمک مدل AHP و همپوشانی شاخصها در محیط نرمافزار GIS با استفاده از لایههای اطلاعاتی مکانهای مستعد آتشسوزی، شیب، شبکه ارتباطی اصلی، کاربری اراضی مناسب، تراکم جمعیت، فاصله از کاربریهای ناسازگار، فاصله از ایستگاههای موجود و فاصله از خیابانهای پرترافیک مکانهای مناسب برای ایستگاههای آتشنشانی شهر نورآباد مشخص گردید. روش تحقیق پژوهش حاضر توصیفی-تحلیلی بوده که اطلاعات مورد نیاز آن از طریق مشاهده میدانی، مطالعه طرحهای صورت گرفته در رابطه با شهر نورآباد و نقشه 5000/1 این شهر بهدست آمده است.
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1808_3217118f799aad6d3354a8b9aacffe68.pdf
2014-08-30
279
298
سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)
تحلیل سلسله مراتبی (AHP)
شهر نورآباد
مکان یابی
ایستگاه آتش نشانی
جمال
محمدی
1
گروه جغرافیا دانشگاه اصفهان
AUTHOR
حسین
پورقیومی
2
گروه جغرافیا دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
1- آقابابائی، محبوبه (1388)، «تحلیل فضایی ایستگاهها و خدمات آتشنشانی شهرخمینی شهر (با استفاده از GIS)»، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه اصفهان.
1
2- آل شیخ، علیاصغر و دیگران (1381)، «کاربرد GIS در عرصههای پخش سیلاب»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال هفدهم، شماره 4.
2
3- اسماعیلی، اکبر (1382)، «کاربرد GIS در فرایند مسیریابی ایستگاههای آتشنشانی»، تازههای ترافیک، سال چهارم، شماره نوزدهم.
3
4- پوراسکندر، عباس (1380)، «سنجش توزیع فضایی سوانح آتشسوزی در شهر با استفاده از GIS»، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
4
5- پورقیومی، حسین (1389)، «تحلیلی بر توزیع فضایی و مکانیابی خدمات شهری شهر کازرون»، پایاننامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه اصفهان.
5
6- تشکر، زهرا (1377)، «آتشنشانیها و کاستیهای ساختاری»، مجله شهرداریها، شماره 10.
6
7- شیعه، اسماعیل (1369)، «مقدمهای بر مبانی برنامهریزی شهری»، انتشارات دانشگاه علم و صنعت.
7
8- زبردست، اسفندیار (1380)، «کاربرد فرایند تحلیل سلسلهمراتبی در برنامهریزی شهری و منطقهای»، نشریه علمی پژوهشی هنرهای زیبا، شماره 10.
8
9- عسگری، علی و همکاران (1380)، «بررسی کارکرد و خدمات شهری در مدیریت بحران و سوانح با رویکرد GIS»، مجله شهرنگار، شماره 34.
9
10- عزیزی، منصور (1383)، «کاربرد سیستم اطلاعات جغرافیایی GIS در مکانیابی، توزیع فضایی و تحلیل شبکه مراکز بهداشتی درمانی، نمونه موردی: شهر مهاباد»، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری.
10
11- فرهادی، رودابه (1378)، «تجزیه و تحلیل مکانی و مکانیابی مدارس در منطقه 6 تهران با استفاده از GIS».
11
12- مدیری، مهدی؛ خواجه، خسرو (1380)، «اشارهای به سیستم اطلاعات جغرافیایی»، انتشارات سازمان جغرافیایی ارتش، تهران.
12
13- نشست مدیران سازمان آتشنشانی کشور (1381)، «تجهیزات ایستگاههای آتشنشانی»، مجله شهرداریها، شماره 43.
13
14- وزارت کشور (1381)، «موضوعات مهم در طراحی و ساختار ایستگاههای آتشنشانی»، انتشارات بیتا، تهران.
14
15- هرمزی، حسین (1383)، «اقلـیم کشاورزی شـهرستان ممسنی در رابطه با کشت برنج»، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا، گرایش اقلیمشناسی، دانشگاه اصفهان.
15
16- Marinoni, O. (2007), “Some Word on the Analysis Hierarchy Process and the Provided ArcGIS Extention”, http://www.tu-darrnstadt.
16
17- Ngai, E. W.T.E. W.C, Chan (2005), “Evolution of Knowledge Management Tools Using AHP”, Export Systems with Application.
17
18- Saaty, T. Vargas, L.G. (2006), “The Analytic Hierarchy Process: Wash Criteria Shouldnot Be Ignored, International Journal of Managements and Decision Making.
18
19- Yang. Jiaqin and Ping Shi (2002), “Applying Analytic Hierarchy Process in Frims Overall Per Formation Evaluation: Case Study in China”, International Journal of Business.
19
20- www.geo.ca.uk.
20
21- www.sci.org.ir.
21
ORIGINAL_ARTICLE
Abstract
Abstract
https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1809_c65266bbb08c1b73c1c17405134af576.pdf
2014-08-30
1
312
Abstract