Urban Planning
Hamid Reza Rakhshaninasab; somaye rahdarpoodine; mojtaba solaymani
Abstract
مسکن ابتداییترین و حیاتیترین نیاز هر موجود زندهای در طبیعت، به معنا و مفهوم سرپناه است. مسکن در محلههای کمبرخوردار به دلیل خودرو بودن، نداشتن مجوز ساخت، استفاده ...
Read More
مسکن ابتداییترین و حیاتیترین نیاز هر موجود زندهای در طبیعت، به معنا و مفهوم سرپناه است. مسکن در محلههای کمبرخوردار به دلیل خودرو بودن، نداشتن مجوز ساخت، استفاده از مصالح ناپایدار و ریزدانگی از کمیت و کیفیت مناسبی برخوردار نمیباشد. همین امر زیستپذیری مسکن را با چالشهای اساسی روبرو میسازد. بنابراین هدف پژوهش حاضر بررسی زیستپذیری در قلمرو مسکن محلههای کمبرخوردار شهر زابل است. این پژوهش از نظر هدف «کاربردی» و به لحاظ ماهیت «توصیفی – تحلیلی» است. برای تجزیه و تحلیل دادههای پژوهش از میانگین شاخص، ANOVA و همبستگی چند متغییره در نرمافزار spss، جهت نمایش محلههای شهر زابل از لحاظ ابعاد زیستپذیری مسکن(اقتصادی، اجتماعی، کالبدی فضایی و زیستمحیطی) از دورنیابی به روش IDW و همچنین تکنیک چند معیاره EDAS استفاده شده است. نتایج میانگین شاخصهای پژوهش نشان میدهد مسکن محلههای کم برخوردار شهر زابل از نظر ابعاد زیستپذیری براساس رتبهبندی اکونومیست، در شرایط غیرقابل قبول قرار گرفته است. به طوری که بعد کالبدی با امتیاز 47.91 نامناسب ترین و بعد اجتماعی با امتیاز 56.55 مناسبترین می باشد. همچنین تحلیل رگرسیون در محلههای مورد بررسی نشان میدهد که بین ویژگیهای مسکن در ابعاد مختلف با زیستپذیری مسکن همبستگی بالایی وجود دارد به طوری که ضریب این همبستگی 673/0 است؛ در بین ابعاد نیز ضریب همبستگی ویژگیهای کالبدی مسکن با زیستپذیری با 561/0 بیشترین ضریب و بعد اجتماعی با 189/0 کمترین ضریب همبستگی را دارد. نتایج حاصل از وضعیت ابعاد مختلف زیستپذیری مسکن در پهنه محلههای کم-برخوردار شهر زابل براساس روش درونیابیIDW نشان میدهد که ناحیه 1 اکثر محلههای مورد بررسی را در خود جای داده است و از نظر سرانه کاربری های مسکونی، فضای سبز و شبکه معابر نسبت به نواحی دیگر شهر زابل با کمبودهای شدید روبرو است. در بعد فیزیکی و کالبدی محله معصوم آباد و در بعد اقتصادی محله قاسم آباد پایینترین امتیاز را دارا هستند.
Akbar Kiani; Gharib Fazelniya; Parvaneh Jamshidi
Volume 17, Issue 43 , October 2013, , Pages 169-190
Abstract
Health center services in cities and urban communities have directly related to the health and advance in these societies. Individuals in different ages have different health needs and the provisions of these needs are possible in framework of desirable distribution of these services only. Assessment ...
Read More
Health center services in cities and urban communities have directly related to the health and advance in these societies. Individuals in different ages have different health needs and the provisions of these needs are possible in framework of desirable distribution of these services only. Assessment of health services in two qualitative and quantitative aspects are important. For the purpose of this paper we carried out the assessment of Zabol city using TOPSIS model. The methodology was based on descriptive and analytical studies in one part and library and field research in the other part. The study area included health centers of Zabol city to evaluate the health facilities - health and rural health centers that also provide services. Foe data collection we used health centers with distribution questionnaire of between Zabol citizens. Centers considered according to 6 criteria of qualitative and quantitative (ability to develop in the future, the number of facilities, number of employees, easy access radius service, distribution of health facilities in the city based on population covered) were evaluated using TOPSIS model. The results of using TOPSIS model showed the hierarchy and prioritization of health centers in the city of Zabol as A1> A3> A2> A4. Thus A1 (Valieasr) ranked 1, A2 (Emam Reza) ranked 3, A3 (Hazrat Rasol) at Rank 2, and A4 (Payegahe Almahdi) placed fourth in the ranking.