Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate Prof, Geography and Urban Planning, the University of Tabriz.

2 M.A. Student, Geography and Rural Planning, the University of Tabriz.

2

Abstract

Abstract
The spatial and functional interrelationships between cities and surrounding areas, including rural areas in their influence on districts, gradually lead to different changes in different cases. One of these phenomena is spatial mobility (positional movement) of population from village to urban areas. Considering the effect of the village-urban migration, it is quite clear that the population, economy and villages physical structure will change. The present study discusses the changes in demographics, economics and the physical structure of rural settlements in east Tabriz which have been taken based on the village residency. Moreover, an attention has been paid to the root causes of such formation. This article is based on field studies (direct observation, various questionnaires and interviews with experts).The ultimate goal of the present study is the applied one, because it is aimed at understanding the physical changes, demographic and economic way to provide optimal solutions. The results of this article revealed that the interactive effect of the spatial and functional interrelationships between Tabriz metropolitan and under study villages has had a major role in the development of population, economy and physical changes of villages. Among this, ungovernable extension of Tabriz and existence of problems like high costs of life and livelihood problems, high price of land and settlement, excessive air pollution, are the educator elements on the contrary of the low cost of land and settlement, clean air in villages and existence of equipment of transport and the suitable roads in the under study villages which acts as a suction element and actuates some of the urban people to settle in the stated villages.

Keywords

Main Subjects

ـ بحرینی، سیدحسین (1381)، «برنامه­ریزی محیطی برای توسعه زمین»، انتشارات دانشگاه تهران.
ـ تودارو، م. (1379)، «توسعه اقتصادی در جهان سوم»، ترجمه دکتر فرجادی، موسسه عالی پژوهش در برنامه­ریزی و توسعه، انتشارات بازتاب.
ـ رضوانی، محمدرضا (1382)، «تحلیل روند ایجاد گسترش خانه­های دوم در نواحی روستایی»، نشریه پژوهش های جغرافیایی، شماره 45، دانشگاه تهران.
ـ رکن­الدین افتخاری، عبدالرضا و ایزدی­خرامه، حسن (1380)، «بررسی تصبیقی رویکرد کارکردهای شهری در توسعه روستایی (UFRD) و مدل­های تخصیص مکانی (LA)»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 16،شماره 3،صص 30-66.
ـ رهنمایی، محمدتقی (1369)، «توسعه تهران و دگرگونی در ساختارهای نواحی روستایی اطراف»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 16، صص 24- 53.
­ـ سلیمانی، محمد (1381)، «دگرگونی روستاهای حاشیه شهرهای جدید صنعتی: بررسی موردی (الوند-البرز)»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال17، شماره پیاپی 65- 66، صص 127- 150.
ـ شکویی، حسین (1379)، «دیدگاه­های نو در جغرافیای شهری»، انتشارات سمت، تهران.
ـ صدرموسوی، میرستار (1382)، «سیاست­های توسعه و اشتغال در مناطق روستایی کشورهای در حال توسعه»، نشریه فضای جغرافیایی، سال سوم شماره 10، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر.
ـ فرید، یداله (1379)، «شناخت­شناسی و مبانی جغرافیای انسانی»، دانشگاه آزاد اسلامی واحدمرند.
ـ مهدوی حاجیلویی، م، مجتبی قدری، م، سنایی، م. (1387)، «نقش و تأثیر خانه­های دوم بر ساختار اقتصادی، اجتماعی ناحیه کلاردشت»، نشریه پژوهش­های جغرافیایی، شماره 65، دانشگاه تهران.
ـ نظری، عبدالحمید (1377)، «بررسی گسترش فیزیکی-کالبدی سکونتگاه­های روستایی با تأکید بر افزایش جمعیت و تغییر کاربری اراضی، تغییر کاربری اراضی»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره پیاپی 49 و 50، صص 225- 241.
ـ نظریان، اصغر (1370)، «گسترش فضایی شهر تهران و پیدایش شهرک­های اقماری»، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 1، صص 117- 124.
ـ نتایج سرشماری نفوس و مسکن، (1375)، مرکز آمار ایران.
ـ نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن، (1385)، مرکز آمار ایران.
ـ واحد آمار مرکز بهداشت شهرستان تبریز، (1385).
-Berry, B.J.L, (1979), “The Counterurbanization Process: Urban America since 1970”, in B.J.L. Berrly (ed), Urbanization and Counterurbanization, Sage Publications, Beverly Hills: 17-30.
-Bonnamour, J, (1973), “Geographic rurale .Methodes et perspectives du geographie applicable”, Masson Paris, p 25.
-Daniels, T. Daniels, (1999), “When City and Country Collide: Managing Growth in the Metropolitan Fringe”, Island Press, Washington, DC.
-Dieter K. Muler (2002), “Second home ownership and sustainable Development in Northern Sweden”, Tourism and Haspitality Research, Vol.3 Number4,ABI/Inform Global,p 343-355.
-Hall. C.M, and Page, S.J. (2002), “The Geography of Tourism and Creation”, Routledge, Second edition, p-339.
-Liu et al., J. Liu, G.C. Daily, P.R. Ehrlich and G.W. Luck, (2003), “Effects of household dynamics on resource consumption and biodiversity”, Nature, 4216922, pp. 530-533.
-Ozguc. N, (2003), “Turizm­ Cografyasi, ozellikler ve bolgeler”, 4 baski: Cantay kitapevi.
-Pacion, M. (1985), “Rural Geography”, Harpper and Row publishers, PAIII. R.F. (1965a). OP. cit. P. 75.
-Rudzitis, G. Rudzitis, (1999), “Amenities increasingly draw people to the.ural west”, Rural Dev. Perpect., 14 2 (1999), pp. 9–13.
-Tumertacin, E,ozguc, N. r(2004), “Beseri Cografya (insan, Kultur, Nekan)”, Cantay. Yay