Determination and Analysis of the Levels of the Rural Districts of the Province Aanjan, Using the Centrality Index and Preston Models

Document Type : Research Paper

Authors

1 Geography and Urban Planning, University of Esfahan

2 Geography and Rural Planning

3 Geography and Rural Planning, University of Esfahan

Abstract

Investigating and recognising the rural regions and analyzing their abilities and problems in the process of planning the rural development are of a great importance and nowadays being aware of the facilities and problems of ruralregion is considered necessary in rendering plans and programs for development. The determination and analysis of the level of the facilities of the rural regions in different fields using the  quantitative methods play on important role in this process. In the present article, using the models of centeral index and Pereston as well as 45 indexs in different fields (economy, social, health and medical and agriculture). We tried to determine and analyse the facility levels of the villages in Zanjan province.Environment facilities, adjacency and being near to the cities, centers and place for development, industrial places and the main fundamental network are very important in the level of the facilities of the rural regions. The results show that considering the level of facilities these villages have considerable difference in each field (economy, social, health and medical and agriculture). The differences were such that 9 out of 46 of these villages were in the privatization level in (economy, social, health and medical and agriculture) and only one village had considerable facilities.

Keywords

References

1- آسایش، حسین (1374)، «اصول و روش­های برنامه­ریزی روستائی»، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
2- تقوائی، مسعود، نوروزی آورگانی، اصغر (1386)، تحلیلی بر نحوه توزیع فضائی امکانات و خدمات روستائی و سطح­بندی دهستان­های استان چهار محال بختیاری»، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان، شماره 3.
3- تقوائی، مسعود (89-1388)، «مدل­ها و تکنیک­های برنامه­ریزی روستائی»، جزوه درسی کارشناسی ارشد، نیمسال اول، دانشگاه اصفهان.
4- جمعه­پور، محمود (1387)، «برنامه­ریزی توسعه روستائی»، تهران، انتشارات سمت.
5- حکمت­نیا، حسن؛ موسوی، میرنجف (1385)، «کاربرد مدل در جغرافیا با تأکید بر برنامه­ریزی شهری و ناحیه­­ای»،ِ یزد، انتشارات علم نوین.
6- رضوانی، محمدرضا (1383)، «تعیین و تحلیل سطوح برخورداری نواحی روستائی استان زنجان»، مجله پژوهش­های جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره 50.
7- رضوانی، محمدرضا؛ صحنه، بهمن (1382)، «سنجش سطوح توسعه­یافتگی نواحی روستائی با استفاده از روش منطق فازی»، فصلنامه روستا و توسعه.
8- رهنما، محمدرحیم (1372)، «سلسله­مراتب مرکزیت و توسعه روستائی (نمونه ناحیه باخزر)»، مجله جهاد، شماره 167.
9- رزاقی، ابراهیم (1369)، «الگویی برای بازسازی توسعه اقتصادی ایران»، تهران، نشرتوسعه.
10- زیاری، کرامت­الله (1378)، «اصول و روش­های برنامه­ریزی ناحیه­ای»، یزد، انتشارات دانشگاه یزد.
11- شایان، حمیدرضا (1385)، «نظام سطح­بندی خدمات­رسانی روستائی در شهرستان مشهد»، مجله پژوهش­های جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره58.
12- قره باغیان، مرتضی (1375)، اقتصاد رشد و توسعه، تهران، نشر نی.
13- کلانتری، خلیل؛ ایروانی، هوشنگ (1382)، «سنجش سطح توسعه روستائی در شهرستان تربت­حیدریه 79-1365»، مجله پژوهش­های جغرافیائی، دانشگاه تهران، شماره 44.
14- مرکز آمار ایران، نتایج تفضیلی سر شماری کشاورزی کشور (استان زنجان) در سال 1382.
5- مطیعی لنگرودی، سیدحسن (1382)، «برنامه­ریزی روستائی با تأکید بر ایران»، مشهد، انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
16- مهندسان مشاور DHV (1371)، «رهنمودهائی برای برنامه­ریزی مراکز روستائی»، ترجمه غنائی و دیگران، تهران، انتشارات مرکز بررسی مسائل روستائی.
17- مرسلی، ادریس (1374)، «تعیین درجه توسعه­یافتگی مناطق روستائی استان زنجان»، پایان­نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی.

Files

Share

How to cite

Statistics